Pb avec des OMF sous PT

Le forum des utilisateurs de Pro Tools.
Avatar de l’utilisateur
Dorian
Fondateur
Fondateur
Messages : 14363
Inscription : 17 juin 2003, 18:21
Localisation : Clamart
Contact :

Message non lu par Dorian »

Ha ben merde, dire que je fais la faute depuis des années... Merki maitre ;-) .

Sinon ce que je veux dire, c'est que dans mon cas les OMF (ou AAF je sais plus) problématiques en import dans Pro Tools s'importaient sans soucis dans Nuendo ou dans Pro Convert, c'est là que je pense que Pro Tools a un soucis, ou du moins, est moins souple, ou plus exigeant selon.

Bye.
Avatar de l’utilisateur
Larkflight
0 VU
0 VU
Messages : 1664
Inscription : 27 août 2007, 15:26
Contact :

Message non lu par Larkflight »

Scusez pour le HS je viens de consulter le plusieurs dicos en ligne et je suis tombé la dessus:
implémenter /tation
Cet anglicisme est très controversé du fait de sa variabilité sémantique, certains l’emploient dans le sens de « faire quelque chose quelque part ». Il est malgré tout très utilisé dans le jargon de l’informatique (voir aussi implémentation). Certains lui préfèrent implanter. Le verbe implémenter a été officiellement adopté en France le 20 avril 2007.
j'avais lu ailleurs utiliser en tant qu'outil ce qui reste encore sémantiquement ouvert, contrairement à implantation.
1000 scuses pour le pur hs intrusivement implanté :arrow:
Dupont
+2 VU
+2 VU
Messages : 2947
Inscription : 26 mai 2007, 17:15
Contact :

Message non lu par Dupont »

Certes, certes... enfin il n'en reste pas moins que c'est anglais à l'origine et qu'on a déjà un mot qui dit ça très bien en français ("implanter" donc).
C'est comme le verbe "extracter" qu'on lit souvent concernant les DVD. On peut aussi extraire, ça marche tout aussi bien...
kossi
-20 VU
-20 VU
Messages : 71
Inscription : 08 janv. 2007, 20:54

Message non lu par kossi »

...est-ce à dire que je dusse tenter l'implémentation des deux omf fautifs dans un nuendo afin d'en extraire, ou bien encore d'en extracter, une éventuelle solution à mon problème ? :mrgreen:
kossi
-20 VU
-20 VU
Messages : 71
Inscription : 08 janv. 2007, 20:54

Message non lu par kossi »

...et pour info, au final, il s'agissait de fichiers audio dont la vitesse avait été modifié sous Première CS5...
Avatar de l’utilisateur
Dorian
Fondateur
Fondateur
Messages : 14363
Inscription : 17 juin 2003, 18:21
Localisation : Clamart
Contact :

Message non lu par Dorian »

kossi a écrit :...est-ce à dire que je dusse tenter l'implémentation des deux omf fautifs dans un nuendo afin d'en extraire, ou bien encore d'en extracter, une éventuelle solution à mon problème ? :mrgreen:
Peut-être...
Le pb c'est que c'est souvent la roulette russe...
Plus récemment je viens d'essuyer pas mal de platres pour des échanges Reaper / Nuendo et vice versa...

Au final, on perd toujours des infos, que ce soient des courbes de fades, des volumes, ou des pans, qui sont pourtant des infos de base pour un montage sonn non ? Bref y'a encore du boulot. J'ai arrêté de suivre les tentatives de normalisation de tout ça, vu que ça ne donnait rien concrètement (MXF and co).

Je pense qu'il faut faire pression au niveau des constructeurs (AVID / Merging / Steinberg / Adobe / SSL notamment, Apple étant un peu hors course niveau post-prod AMHA). SDO peut surement avoir un poids la dedans, même si la France est un tout petit marché pour eux. Perso je tanne les forums pour ça, quitte à passer pour un emmerdeur.

Bye.
Répondre