Quelle interface pour pro tools 9 ???!!!
Quelle interface pour pro tools 9 ???!!!
Salut la foule,
Je reviens sur bien entendu le plus grand chamboulement de l arrivee de protools 9 qui est donc amha la possibilte d utiliser n importe quelle interface en ASIO, pour eventuellement si c est possible avoir l avis des un et des autres quand a l interface que vous achèteriez pour lui coller au fesse.
Dison dans un budget large, entre 300 et 1500 ?
J avoue pour cause d utilisation exclusive de pro tools m être complètement déconnecte du milieu des interfaces, et je ne saurai même pas par ou commencer. RME, Motu ? On est dans les bonne marques la non ?
A titre personnel ma priorite serait donc un minimum de 6 sortie ( je vous fait pas un dessin haha )
En esperant que cette question n interresse pas que moi ,
Bye !
Je reviens sur bien entendu le plus grand chamboulement de l arrivee de protools 9 qui est donc amha la possibilte d utiliser n importe quelle interface en ASIO, pour eventuellement si c est possible avoir l avis des un et des autres quand a l interface que vous achèteriez pour lui coller au fesse.
Dison dans un budget large, entre 300 et 1500 ?
J avoue pour cause d utilisation exclusive de pro tools m être complètement déconnecte du milieu des interfaces, et je ne saurai même pas par ou commencer. RME, Motu ? On est dans les bonne marques la non ?
A titre personnel ma priorite serait donc un minimum de 6 sortie ( je vous fait pas un dessin haha )
En esperant que cette question n interresse pas que moi ,
Bye !
- Foxp2
- Donateur en Argent
- Messages : 3044
- Inscription : 22 nov. 2006, 15:46
- Localisation : Saint Denis
- Contact :
Je travaille avec la Motu travelller mk3 pour le monitoring de l'ecoute 5.1 qui equipe mon petit studio.
Elle fonctionne impeccablement avc Pt9, elle est relativement simple de configuration avec la possibilité
de corriger en tonalité et independament les 6 sorties ( ou 8 en 7.1 qu'elle prend aussi en charge) ce qui
est pas mal pour lineariser avec moderation une ecoute..En plus elle a 2entrees/sorties Adat et la reprise de la sortie de l'ordi par le firewire 400, une entre/sortie spdif et une entree/sortie Aes, le soft prpose des analyseurs de spectre/de phase et d'autres encore.. je n'ai pas trouvé mieux à ce prix mais j'ai dù attendre la livraison assez longtemps..le prix est aux alentours des 800€ . Ca convient tres bien pour ecouter un petit plus fort ou un petit peu moins fort..
Elle fonctionne impeccablement avc Pt9, elle est relativement simple de configuration avec la possibilité
de corriger en tonalité et independament les 6 sorties ( ou 8 en 7.1 qu'elle prend aussi en charge) ce qui
est pas mal pour lineariser avec moderation une ecoute..En plus elle a 2entrees/sorties Adat et la reprise de la sortie de l'ordi par le firewire 400, une entre/sortie spdif et une entree/sortie Aes, le soft prpose des analyseurs de spectre/de phase et d'autres encore.. je n'ai pas trouvé mieux à ce prix mais j'ai dù attendre la livraison assez longtemps..le prix est aux alentours des 800€ . Ca convient tres bien pour ecouter un petit plus fort ou un petit peu moins fort..
Ê pericoloso sporgersi!
les solutions les moins chères seront sans aucun doute les packages Avid. par exemple, une mbox pro (6 sorties analogiques + 2 SPdiff, 2 entrées micro et 4 line, deux sorties casque, entrée WC) avec protools 9 coute environ 1000€... ce qui revient à seulement 350€ pour l'interface.
je pense pas qu'on puisse trouver une autre interface avec ces caractéristiques pour ce prix chez un autre constructeur.
je pense pas qu'on puisse trouver une autre interface avec ces caractéristiques pour ce prix chez un autre constructeur.
- X-AV
- Donateur en Bronze
- Messages : 361
- Inscription : 18 sept. 2003, 23:42
- Localisation : Ozoir la Ferriere
Très bonne question que celle posée ici ! Je me préparais d'ailleurs moi-même à créer ce topic...
Donc, je suis comme beaucoup, j'imagine : je travaille exclusivement sur ProTools, et possédais une MBox, stéréo donc.
Je souhaiterais avoir une carte, possédant au moins 6 sorties (ben tiens...), j'aimerais aussi qu'elle ne soit pas USB ni FW.
Les ports USB sont sur-saturés chez moi (imprimante, FaderPort, clavier, lecteur de cartes, clavier MIDI, iPhone et j'en passe...), et les ports FW, pareils (Disques durs et Canopus).
Bref, il me reste le PCI - j'ai un MacPro - que je trouve plus pratique pour l'utilisation que je veux en faire.
J'ai trouvé dans les différents sites, la carte GINA 3G de chez Echo qui semble faire cela, et qui est plutot bon marché (surtout par rapport aux produits Digi... pardon, AVID !). Elle est à 274€, soit tout de même beaucoup moins que la MOTU citée plus haut, sachant qu'en plus il me faudra banquer 600€ pour PT9 (upgrade interdit depuis la MBox 1..... )
J'ai plutot le souvenir d'une bonne réputation pour Echo, mais je n'en sais pas beaucoup plus...
Des avis... ?
http://www.univers-sons.com/audio/echo- ... ina3g.html
Donc, je suis comme beaucoup, j'imagine : je travaille exclusivement sur ProTools, et possédais une MBox, stéréo donc.
Je souhaiterais avoir une carte, possédant au moins 6 sorties (ben tiens...), j'aimerais aussi qu'elle ne soit pas USB ni FW.
Les ports USB sont sur-saturés chez moi (imprimante, FaderPort, clavier, lecteur de cartes, clavier MIDI, iPhone et j'en passe...), et les ports FW, pareils (Disques durs et Canopus).
Bref, il me reste le PCI - j'ai un MacPro - que je trouve plus pratique pour l'utilisation que je veux en faire.
J'ai trouvé dans les différents sites, la carte GINA 3G de chez Echo qui semble faire cela, et qui est plutot bon marché (surtout par rapport aux produits Digi... pardon, AVID !). Elle est à 274€, soit tout de même beaucoup moins que la MOTU citée plus haut, sachant qu'en plus il me faudra banquer 600€ pour PT9 (upgrade interdit depuis la MBox 1..... )
J'ai plutot le souvenir d'une bonne réputation pour Echo, mais je n'en sais pas beaucoup plus...
Des avis... ?
http://www.univers-sons.com/audio/echo- ... ina3g.html
"On a autant d'oreilles que d'yeux... !"
- Dorian
- Fondateur
- Messages : 14363
- Inscription : 17 juin 2003, 18:21
- Localisation : Clamart
- Contact :
J'aurais envie de dire : RME !!!
Arrêtons d'engraisser ces ricains qui font que dévaluer leur monnaie pour nous foutre un peu plus dans la merde nous autres européens et tiers-mondistes...
MOTU j'ai arrêté (support de merde, vis à vis de Digital Performer et de MachFive surtout). Mais c'est personnel... Pourtant j'ai donné (des $$$)...
Bye.
Arrêtons d'engraisser ces ricains qui font que dévaluer leur monnaie pour nous foutre un peu plus dans la merde nous autres européens et tiers-mondistes...
MOTU j'ai arrêté (support de merde, vis à vis de Digital Performer et de MachFive surtout). Mais c'est personnel... Pourtant j'ai donné (des $$$)...
Bye.
-
- L'équipe SDO
- Messages : 122
- Inscription : 11 août 2009, 23:24
Bonjour à tous,
l'un de vous peut-il me dire si Pro-Tools 8 fonctionne ou non sous Mac OSX.6.5 ou s'il me faut absolument PT 9.
Le site Avid précise que PT8 fonctionne sous 10.6.4 mais ne dit mot sur 10.6.5. C'est dingue qu'un petit chiffre après un point puisse immobiliser tout votre activité !
Pour apporter ma contribution à la discussion en cours quant au choix d'une carte son: RME sans hésiter. De loin les meilleurs pré-amplis. Quand comme moi on travaille en amont avec des Schoeps, le son en plastique de la Mbox ça rend furieusement nostalgique des bandes magnétiques !
Merci de m'éclairer :
l'un de vous peut-il me dire si Pro-Tools 8 fonctionne ou non sous Mac OSX.6.5 ou s'il me faut absolument PT 9.
Le site Avid précise que PT8 fonctionne sous 10.6.4 mais ne dit mot sur 10.6.5. C'est dingue qu'un petit chiffre après un point puisse immobiliser tout votre activité !
Pour apporter ma contribution à la discussion en cours quant au choix d'une carte son: RME sans hésiter. De loin les meilleurs pré-amplis. Quand comme moi on travaille en amont avec des Schoeps, le son en plastique de la Mbox ça rend furieusement nostalgique des bandes magnétiques !
Merci de m'éclairer :
- Dorian
- Fondateur
- Messages : 14363
- Inscription : 17 juin 2003, 18:21
- Localisation : Clamart
- Contact :
La 9 n'est pas plus validée que la 8 pour Snow Leopard 10.6.5, donc c'est pareil, à tes risques et périls (en plus 10.6.5 n'apporte rien pour nous).xafa a écrit :Bonjour à tous,
l'un de vous peut-il me dire si Pro-Tools 8 fonctionne ou non sous Mac OSX.6.5 ou s'il me faut absolument PT 9.
???Le site Avid précise que PT8 fonctionne sous 10.6.4 mais ne dit mot sur 10.6.5. C'est dingue qu'un petit chiffre après un point puisse immobiliser tout votre activité !
Pourquoi vouloir absolument mettre à jour OS X alors que c'est sorti la semaine dernière ? Patience... De plus il y aurait des soucis avec les plugins Waves avec l'update 10.6.5 sous PT 9 (perso je m'en fous je n'utilise pas Waves).
Bye.
La version MAC OS 10.6.5 apporte une meilleure lisibilité des graphismes et de polices de caractère. Sur un écran 15 ou 17 pouces de portable, cela se ressent. La fatigue visuelle est moindre.
J'ai aussi l'impression que l'ordinateur chauffe un peu moins... L'arrivée de l'hivers peut m'induire en erreur !
Bien amicalement.
J'ai aussi l'impression que l'ordinateur chauffe un peu moins... L'arrivée de l'hivers peut m'induire en erreur !
Bien amicalement.