Sound Designers

je déterre le sujet car zikayan a linké dans un autre post un produit qui réponds à la problématique sus-citée des trois écrans de manière plus économique que les adaptateur évoqués ici : http://www.materiel.net/cable-et-adapta ... 89795.html

sinon, pour illustrer la raison originelle du sijet, j'ai remis la main sur la vidéo que j'avais fait pour visualiser la différence de performance de protools entre la GT120 et la R9 280x sous yosemite. Entre le haut et la bas, seule la carte vidéo change, c'est la même session (avec juste quelque secondes de décalage entre les deux) :

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=0q0Zso8mgq8[/youtube]


Je précise que c'est une session de mix assez costaud, type long métrage (environ 200 pistes avec channel strip, une trentaine de voies de réverb à convolution et autant à algorithme, du compresseur multiband sur les stems, etc)
Pour rappel, sous moutain lion le problème n'existait pas, les performances sont identiques avec les deux cartes

meumeuh81 a écrit : ↑19 juil. 2017, 18:43 je déterre le sujet car zikayan a linké dans un autre post un produit qui réponds à la problématique sus-citée des trois écrans de manière plus économique que les adaptateur évoqués ici : http://www.materiel.net/cable-et-adapta ... 89795.html

Et je confirme que ça tourne depuis lundi sans aucun soucis. Pas de ralentissement ou baisse de perf graphique sensible.
Autre avantage en sus du coût : pas de port usb occupé par l'adaptateur apple