Sound Designers

Pour ceux qui ont besoin d'un matriceur/dématricesseur MS pour Mac, il y a en a dans le freesound bundle de soundhack (disponible en RTAS, AU et VST sous Mac et RTAS et VST sous PC). Et c'est gratuit! Le lien :
http://www.soundhack.com/freeware.php

A+

Ok le problème est résolu, en fait il fallait pas faire de bus 5.0 mais 5.1 sinon ça marche pas. Par contre le plug ne permet pas de faire du 5.1 mais bien du 5.0. Voilà c'est quand même bien pratique.

Salut! (retour de vacances)
question : est-ce que tu utilise le double MS Schoeps, ou un bricolage perso? Si oui à la première réponse, qu'en penses-tu (au niveau qualité, espace, etc...)
Merci
jm

Ressuscitons ce sujet: suite à mon incursion chez les confrères de Perchman.com, j'ai "copié" le plug-in de Schoeps. Vous pouvez le retrouver sur mon site Ambisonic Studio. Mac OS X, VST et AU.

- Daniel

Et ben dis donc, quelle productivité .
Mais quel dommage que le framework SonicBirth ne gère pas le format RTAS ou même AS... Paske j'ai comme un doute sur le fonctionnement du wrapper de FXpansion avec ce type de plugin (nb d'inputs/outputs différents).

Bye.

salut Daniel,
es-ce que tu utilises synthedit ou quelquechose comme ça ?

Bonjour
Suite au thread qu'évoquait Daniel dans Perchman.com et sur lequel j'étais intervenu, je confirme ici ce que j'écrivais "là-bas", à savoir que le plug en version AU développé par Daniel (à base de SonicBirth) fonctionne aussi dans Digital Performer (contrairement à ce qu'indique la page de téléchargement de Daniel), en temps réel et moyennant quelques adaptations (conversion et modification du nom des fichiers originaux et/ou utilisation de SoundFlower).
Par contre, j'ai constaté que lors du décodage MS pour le LR une partie du signal du cardio (front) se retrouvait à l'arrière, et vice-versa (une partie du cardio (rear) se retrouvant dans le LR). Est-ce voulu et si oui pourquoi ?
En tout cas, bravo pour la réactivité, même si cela semble être une adaptation d'un plug déjà créé (Zoom2Five ?)
De plus, ça m'a redonné l'envie d'aller bidouiller avec SonicBirth...

biton a écrit :es-ce que tu utilises synthedit ou quelquechose comme ça ?

SonicBirth

Leonvon a écrit :je confirme ici ce que j'écrivais "là-bas", à savoir que le plug en version AU développé par Daniel (à base de SonicBirth) fonctionne aussi dans Digital Performer (contrairement à ce qu'indique la page de téléchargement de Daniel), en temps réel et moyennant quelques adaptations (conversion et modification du nom des fichiers originaux et/ou utilisation de SoundFlower).
Par contre, j'ai constaté que lors du décodage MS pour le LR une partie du signal du cardio (front) se retrouvait à l'arrière, et vice-versa (une partie du cardio (rear) se retrouvant dans le LR). Est-ce voulu et si oui pourquoi ?
En tout cas, bravo pour la réactivité, même si cela semble être une adaptation d'un plug déjà créé (Zoom2Five ?)

En effet, le DMS2FIve est ressemblant au Zoom2Five, mais dans les faits, c'est le B2G avec un module d'entrée qui convertit le double MS en format-B.

Pour ce qui est des "fuites" avant/arrière, tout dépend de la directivité qu'on choisit. Par exemple, il est normal que si on sélectionne un fig-8 pour le micro virtuel central, on entendra à l'avant des sons qui viennent de l'arrière. Avec une liste de vos réglages particuliers, on pourrait décrire exactement ce qui se passe.

Tant mieux si mes plug-ins fonctionnent dans DP, mais s'il faut utiliser SoundFlower, j'aimerais bien connaître la recette précise.

- Daniel

Kewl a écrit : Pour ce qui est des "fuites" avant/arrière, tout dépend de la directivité qu'on choisit. Par exemple, il est normal que si on sélectionne un fig-8 pour le micro virtuel central, on entendra à l'avant des sons qui viennent de l'arrière. Avec une liste de vos réglages particuliers, on pourrait décrire exactement ce qui se passe.

Tant mieux si mes plug-ins fonctionnent dans DP, mais s'il faut utiliser SoundFlower, j'aimerais bien connaître la recette précise.

- Daniel

En fait, je parlais de "fuites" pour les cardios avant ou arrière.
Mais pour entrer plus dans les détails, je pense que je vais ouvrir un nouveau thread dand la section Digital Performer du forum, la config utilsée étant plutôt spécifique à ce logiciel (mais sans garantie de pouvoir faire cela pendant ce week-end !!)

Cordialement
Bertrand