Publié : 30 août 2007, 23:43
Je suppose que les jeunes (ou moins jeunes) qui font ce genre de démarche sont des idéalistes =)
Par contre je ne comprends pas ta réaction. Tu prônes un système de musique gratuite et de l'autre côté tu voudrais plus d'argent...(si j'ai bien saisi ton intervention "...ce qui me fait au final une 50aine d'euros. Je pense que le problème est là..Pour moi la musique doit être mieux rémunéré, la répartition des sommes doit être moins injuste."Benoit T. a écrit :Ca c'est sur c'est pas le premier mais l'initiative me plait.
Pour moi tout ne peut pas être gratuit, je trouve cela bien qu'une partie de la musique soit gratuite, seulement les gens n'ont pas encore l'habitude de faire la différence entre les deux. Je propose mes musiques depuis 3ans en libre, après plus de 8000 téléchargements d'album je n'ai eu que 8 dons, ce qui me fait au final une 50aine d'euros. Je pense que le problème est là, les gens ne se rendent pas compte que la musique libre demande autant de travail qu'une musique commercialisée (d'un point de vue artistique). Pour moi la musique doit être mieux rémunéré, la répartition des sommes doit être moins injuste.Déjà, partir du principe que la musique devrait être libre et gratuite. Pour quelle raison?
Je suis encore étudiant, boursier, je travail dans le spectacle et également en interim pendant mes vacances voila de quoi je vis. Quand je gagne de l'argent sur ma musique c'est quand elle est utilisé pour des films ou des docus. Je ne m'estime pas assez doué pour en vivre.ok mais comment tu payes ton loyer et ta bouffe?
tu as un taf a cote?
On se met facilement l'idée dans la tête que vue que la musique plait beaucoup, qu'elle est pas mal félicitée, que les gens vont alors "respecter" le travail et donc le rémunérer. Mais ce n'est pas trop le cas. Musique gratuite = Moins bonne musique.Par contre je ne comprends pas ta réaction. Tu prônes un système de musique gratuite et de l'autre côté tu voudrais plus d'argent...(si j'ai bien saisi ton intervention "...ce qui me fait au final une 50aine d'euros. Je pense que le problème est là..Pour moi la musique doit être mieux rémunéré, la répartition des sommes doit être moins injuste."
Pourquoi mettre ton album en téléchargement libre si c'est pour espèrer avoir plus de dons...
Si je devais faire pareil je n'attendrais pas de dons. Soit je vends ma musique soit je la donne.
....si les artistes en ont les moyensbuck a écrit :la musique doit pouvoir être libre et gratuite si les artistes en ont envie.
ben tu sais , les groupes anarchopunks qui vivent dans des squatts, on peut pas dire qu'ils ont les moyens...heral a écrit :....si les artistes en ont les moyensbuck a écrit :la musique doit pouvoir être libre et gratuite si les artistes en ont envie.
c'est vraiment terrible ce que tu dis làbuck a écrit : la musique pour vous, c'est un moyen d'expression ou une pompe à fric pour l'industrie ?
votre musique chère calibrée pour la vente, elle a quelque chose à dire ?
ce qui vous intéresse, c'est de faire du son ou de changer de voiture ?
de toutes façons, je critique pas, chacun son monde, bonne continuation dans le votre.
j'aime bien...buck a écrit : la musique pour vous, c'est un moyen d'expression ou une pompe à fric pour l'industrie ?
votre musique chère calibrée pour la vente, elle a quelque chose à dire ?
ce qui vous intéresse, c'est de faire du son ou de changer de voiture ?