Diffusion particulière

Vos remarques sur le site SDO, et les discussions sans rapport avec l'audio ou le site.
Avatar de l’utilisateur
Benoit T.
+2 VU
+2 VU
Messages : 3016
Inscription : 31 déc. 2006, 10:55
Localisation : France

Diffusion particulière

Message non lu par Benoit T. »

Voici un mode particulier de diffusion musical.
http://dae.aneantis.com/index.html
Benoit Tigeot - Monteur son dans le jeu vidéo
Google Group : Nagra LB
Sound Blog
Dupont
+2 VU
+2 VU
Messages : 2947
Inscription : 26 mai 2007, 17:15
Contact :

Re: Diffusion particulière

Message non lu par Dupont »

C'est pas les premiers à faire ça et, si ça part d'un bon sentiment, je ne vois pas bien où on va à l'arrivée.
Déjà, partir du principe que la musique devrait être libre et gratuite. Pour quelle raison?
Avatar de l’utilisateur
Benoit T.
+2 VU
+2 VU
Messages : 3016
Inscription : 31 déc. 2006, 10:55
Localisation : France

Re: Diffusion particulière

Message non lu par Benoit T. »

Ca c'est sur c'est pas le premier mais l'initiative me plait.
Déjà, partir du principe que la musique devrait être libre et gratuite. Pour quelle raison?
Pour moi tout ne peut pas être gratuit, je trouve cela bien qu'une partie de la musique soit gratuite, seulement les gens n'ont pas encore l'habitude de faire la différence entre les deux. Je propose mes musiques depuis 3ans en libre, après plus de 8000 téléchargements d'album je n'ai eu que 8 dons, ce qui me fait au final une 50aine d'euros. Je pense que le problème est là, les gens ne se rendent pas compte que la musique libre demande autant de travail qu'une musique commercialisée (d'un point de vue artistique). Pour moi la musique doit être mieux rémunéré, la répartition des sommes doit être moins injuste.
Benoit Tigeot - Monteur son dans le jeu vidéo
Google Group : Nagra LB
Sound Blog
buck

Re: Diffusion particulière

Message non lu par buck »

Dupont a écrit :C'est pas les premiers à faire ça et, si ça part d'un bon sentiment, je ne vois pas bien où on va à l'arrivée.
Déjà, partir du principe que la musique devrait être libre et gratuite. Pour quelle raison?
j'ai participé à une initiative reposant sur ce type de principe ( www.dpp-label.yi.org ) et je pourrais te retourner la question : partir du pricipe que la musique doit être payante pour quelle raison ?
mais j'ai pas du tout envie de polémiquer et je me bornerais à : la musique doit pouvoir être libre et gratuite si les artistes en ont envie.
c'est un mode de diffusion adapté à certaines musiques liées à une philosophie libertaire (mais pas uniquement), à un état d'esprit underground.
également, certains amateurs font de schoses intéressantes, qui méritent d'être entendues, et qui n'ont pas accès aux circuits traditionnels (et c'est normal : tout n'est pas parfait, et on ne va pas faire payer ça plus cher que le coût de production).
toutes nos prods et compils sont en téléchargement gratuit en bonne qualité, et nous distribuons les cd-rs à prix coutant dans les concerts.
en gros, nous aidons les groupes des scènes undergrounds dont nous sommes proches.
à coté de ça , le "don à l'étalage" et la gratuité à tout crins, c'est un gadget idéaliste qui n'est pas efficace dans le rencontre d'un groupe avec son public. ça a tendance à encourager un reflexe consommateur chez des gens beaucoup plus conditionnés qu'ils ne veulent l'admettre par les vieux schémas et qui, intellectuellement approuvent le principe, mais dans leur comportement continuent à juger ce qui est gratuit sans valeur, sans se rendre compte du travail effectué, autant par les artistes que ceux qui les soutiennent.
après, si qqun veut mettre gratuitement sa musique (ou ses logiciels, ou toute crétaion) à disposition du public et refuser une logique de rentabilité marchande, c'est son droit le plus strict, il n'y a même pas à en discuter.
Avatar de l’utilisateur
Benoit T.
+2 VU
+2 VU
Messages : 3016
Inscription : 31 déc. 2006, 10:55
Localisation : France

Re: Diffusion particulière

Message non lu par Benoit T. »

après, si qqun veut mettre gratuitement sa musique (ou ses logiciels, ou toute crétaion) à disposition du public et refuser une logique de rentabilité marchande, c'est son droit le plus strict, il n'y a même pas à en discuter.
Je préfère garder cette "naïveté" un moment...
Benoit Tigeot - Monteur son dans le jeu vidéo
Google Group : Nagra LB
Sound Blog
buck

Message non lu par buck »

c'est tout à ton honneur. :)
Dji

Message non lu par Dji »

C'est parce que nous sommes dans un Etat d'esprit qui nécessite de payer quand la qualité est là.
Tout le monde n'est pas aussi utopiste que vous :)

On a encore eu la discussion dans mon groupe récemment. A savoir combien on allait vendre notre démo.

1) Si on la donne gratos, les gens ne vont jamais respecter le CD. Ils vont le mettre dans leur poche et limite s'il est griffé, ils s'en foutent.

2) C'est un peu se brader. Vouloir filler son cd pour que les gens le prennent...

Solution : On fait la démo à 4€ à chaque concert et elle reste disponible en écoute sur myspace. Limite on fait un gros effort sur la pochette!


EDIT: Y a tellement de pour et de contre dans le sujet que t'as lancé :D tout le monde peut avoir raison :)
Invité

Message non lu par Invité »

Une question à ceux qui pronnent une musique gratuite et libre d'accés me tarrode:
De quoi vivez-vous??

C'est juste une question, pas une tentative de provocation!
Simple curiosité... :roll:
Dji

Message non lu par Dji »

On est dans la même optique que les logiciels gratuits sur le net.

~open source
Avatar de l’utilisateur
oudi
-5 VU
-5 VU
Messages : 450
Inscription : 06 juin 2005, 23:34

Message non lu par oudi »

ok mais comment tu payes ton loyer et ta bouffe?
tu as un taf a cote?
Verrouillé