Page 2 sur 3

Publié : 05 mai 2008, 19:05
par florian
Et sur la différence entre la Command 8 et la 003 factory ? (je parle bien sur uniquement de ce qui concerne l'interface de controle)

Et certains de vous ont déjà utilisé la Euphonix Mc-Mix sur Pro Tools ?

Re: Petites questions sur surfaces de controles

Publié : 05 mai 2008, 19:09
par Invité
Dupont a écrit :En même temps avec une Command8, c'est 8 faders mais autant de pistes qu'on le souhaite. Appuyer sur un bouton pour passer à la page suivante n'est pas si fatiguant et je ne connais pas grand monde qui mixe sur plus de 4 faders à la fois (et encore...)
Hello!
D'accord avec toi pour le nombre de faders à priori. Je bosse moi même sur une Cmmand8.
Mais perso, je trouve ça un peu laborieux pour bosser sur des gros projets. C'est plus l'accessibilitée rapide des surfaces à plus de 8 fader qui est plaisante, pas le fait d'en avoir plein sous les doigts, non?
[EDIT: Mais bon c'est aussi une histoire de moyen on est d'accord...]
C'est pour ça que j'avais lancé un sujet sur la C24, mais personne n'a d'avis dessus
:cry:

A+
Xtof.

Re: Petites questions sur surfaces de controles

Publié : 05 mai 2008, 19:51
par Aroy-D
moi j'hesite vraiment entre la command8 et le nouveau joujou d'euphonix
4 faders me suffisent largement + ecran tactile+ la possibilité d'étendre la surface...

Re: Petites questions sur surfaces de controles

Publié : 05 mai 2008, 21:14
par guibson
Juste sur le nombre de faders ; je trouve aussi que 8 ça fait juste,
surtout pour du mix musique, dès que mon larfeuille est OK
j'investis dans une extention de 8 faders pour ma Mackie Control
histoire de retrouver le feel like ergonomique des bons vieux 16 pistes d'avant !
:=)

Re: Petites questions sur surfaces de controles

Publié : 05 mai 2008, 21:34
par Mix7
C'est pour ça que j'avais lancé un sujet sur la C24, mais personne n'a d'avis dessus
Moi, j'ai un avis sur cette surface de control. Je trouve cela relativement efficace le nombre de faders est très confortable. Beaucoup de raccourcis sont disponibles sur la "console". Le transport control est bien, la fonction "auto" du talkback est vraiment très pratique. La gestion du monitoring est sufisante.

MAIS ...
faire un niveau et une correction d'eq en même temps est impossible ! Et ça c'est vraiment nul !!!! :evil:

http://www.sounddesigners.org/index.php ... pic&t=4953

Re: Petites questions sur surfaces de controles

Publié : 06 mai 2008, 12:29
par Elie
L'as tu essayée en mode natif ?

Re: Petites questions sur surfaces de controles

Publié : 06 mai 2008, 18:18
par Bachcoy
Salut tt le monde,

Personne a craqué pour la euphonix artist ? J'aimerais bien avoir un feedback sur cette surface, à savoir si elle s'integre bien avec logic et pro tools.

merci ;-)

Re: Petites questions sur surfaces de controles

Publié : 06 mai 2008, 18:38
par Ritz
A ce prix là, les euphonix ont intérêt à être bien...
Perso j'ai la comand 8 et c'est vraiment calibré pour un usage "maison" et petites prods.
Pour des plus gros projets ou pour du mix pur, on peut l'utiliser mais c'est très insuffisant.

Re: Petites questions sur surfaces de controles

Publié : 06 mai 2008, 18:45
par Bachcoy
ok ritz, moi ca serait comme toi pour utiliser ca "maison" et javoue hesiter pas mal entre la command 8 et l'euphonix.. Vu que je navigue pas mal entre logic et protools appremment l'euphonix se marie bien avec les deux et ya la connectique ethernet comparé à l'usb pour la command 8.

Re: Petites questions sur surfaces de controles

Publié : 06 mai 2008, 18:48
par Benji
Apparemment d'après le thread sur gearslutz http://www.gearslutz.com/board/new-prod ... x-yet.html l'euphonix a encore pas mal de petits bugs à régler.