Sound Designers

le MTBF est calculé à partir d'une estimation, car le MTBF n'a aps vraiment de réalité pour un disque non mécanique.

cependant, je pense que l'estimation est assez juste. et les défauts d'il y a un an des SSD ont été gloabelemtn corrigés par divers biais plus bien maitrisés. Les prix virent pas mal, selon qu'on utilise de la MCL ou de la SLC, selon le controlleur, s'il y a un raid interne permettant d'augmenter les débits, etc...

en fait, les SSD sont, actuellement encore moyennement bien gérés par les OS: toutes les fonctions, en particulier celles de remises à zéro des mémoires, ne sont pas gérées... mais que ce soit snow leopard ou vista 7 gèreront les SSD au petit poil. je donne moins de deux ans pour que les SSD arrivent voire dépasse la cheville des disques classiques en terme de prix, hormis sur les très très grosses capacités (et encore....).

Moi ça me plait bien sur le papier, mais sur la longueur, ça tient la route? Ie. quelle durée de vie? Paske c'est le gros pb des disques durs classiques (ici ils font entre 1 et 3 ans, selon la sollicitation, c'est bcp trop peu !!!).
Et sinon, niveau interface/compatibilité, ça utilise quelle norme, du SATA-2?
Ca marche avec tous les OS?
A quand pourra t'on éspérer des grosses capacités style 500/750Go?
Et à quel prix?
2011?

Que de questions, mais je crois que c'est clairement l'avenir (plus du tout de mécanique), non?

Bye.

alors, dans l'ordre, selon moi:

oui.
annoncée avec plus de dix ans en utilisation normale, mettons moitié moins pour les notre.
sata-2 et bientot sata-3, puisque le sata-2 est déjà saturé par la vitesse moyenne de ces disques.
oui, mais il vaudra mieux OS10.6 ou Win 7 pour les fonctions évitant que les performances se dégradent.
aucune idée, ca chane trop vite en ce moment. pis ca dépend du type de mémoire, du controleur, etc...
2011, oui, je pense que c la date qui sera charnière mais bon nombre d'entre nous utiliseront ces disques bien avant.
oui.

Pour les grosses capacités, ça arrive .. en ce moment !

Des disques 1To arriveraient chez OCZ, PureSilicon et PhotoFast, les tarifs dépasseraient les 2000$.
Sandisk annonçait en début d'année que l'on trouverai chez eux dès le milieux de l'année (c'est à dire .. maintenant!) des 240Go à 500$ ...
240Mo /seconde ...

Le Vertex 2 d'OCZ, lui, propose 550 Mo/s en lecture et 480 Mo/s en écriture (il y a 4 SSD en Raid dans un même disque) avec une interface SATA 3.0 à 600 Mo/s.
Je me demande ce qu'on peut avoir à faire pour avoir besoin de plus rapide ... ça devient dément.


Sinon, pour ce qui est du bon vieux disque dure, d'après TDK, spécialiste des têtes de lecture/écriture, l'année 2010 sera synonyme de plateaux de 640 Go en 3 ½ pouces, les têtes capables de lire cette nouvelle densité record sont en cours de validation. Dès janvier, les constructeurs de disques durs devraient donc annoncer voire commercialiser les premiers modèles de 2,5 To.
Au niveau des 2 ½ pouces, la capacité par plateau devrait grimper à 320 Go avec l’avènement de la dernière génération de tête TDK.
Et les disques 2To à 7200tr/min arrivent également chez hitachi.

C'est toujours impressionnant quand même ... quand on y pense, autant d'information stockées au cm² .

sources :
http://www.tt-hardware.com/modules.php? ... w_topic=24
http://www.cowcotland.com/news/13716/pr ... o-sec.html
http://www.silicon.fr/fr/news/2009/08/0 ... o_chez_ocz

Woow... je viens de voir ça ... 1 SSD 1 To 1 Go/s à 4 500 $
PhotoFast vient de présenter un nouveau SSD PCI-Express 8x offrant des débits de 1 Go/s en lecture et écriture, le G-Monster-Promise.
Un backup complet se ferait donc en 17 minutes, au lieux de plus de 6 heures avec un disque dur.
http://www.presence-pc.com/actualite/G- ... ise-34818/

Tiens c'est marrant, KR a fait un article sympa là dessus, avec en prime un lien vers une vidéo qui démontre les prouesses de ces euh.....disque dur

C'est par ici

ahahahahahaha ya pas à dire j'adooore ce genre de conneries imagées. je suis un geek. j'assume. sisi.


non sans rire, deux ans, peut etre meme moins, je vous dit.

24 SSD en raid.... c'est plus que rapide ^^
http://www.youtube.com/watch?v=96dWOEa4 ... r_embedded

sans aller jusqu'à 25 SSD, déjà un SSD comme disque de boulot dans un mac pro (avec une sauvegarde sur un disque normal via time machine) à mon avis, ca doit pas faire semblant.

je me dis que meme un simple raid logiciel avec deux SSD sur le mac pro, ca doit donner des résultats intéressants. on sature rapidement le port SATA-2 sur pas mal de cas, à mon avis.

J'ai craqué pour un SSD dans mon MacBook, et c'est impressionnant le gain de "performance"... Couplé à un boost de la RAM à 5Go, j'ai tout simplement une nouvelle machine. Tip top.

Bye.