Page 2 sur 2

Publié : 11 sept. 2009, 02:20
par Buzz
Bonsoir,

Je suis en leopard 10.5.6 avec PT8. cs3, est-ce que cette update PT 8.0.1 et la suite logique , j'avoue que mon anglais laisse à desirer ...
Oui, c'est la suite.

Et 10.5.8 est validé, aussi
Pour info :
It is not necessary to update to Pro Tools HD 8.0cs3 prior to using the 8.0.1 update if you have not already installed the 8.0cs1 or cs2 update
Donc si vous avez installé cs1 ou cs2, il faut d’abord faire la mise à jour en cs3 avant de passer à la 8.0.1.

j'ai toujours un crash de la session quand je fais shift+S
ça aurait été trop beau...
y en a t'il à qui ça ne le fait plus depuis l’update?
je bosse en 8.0.1 depuis 2 jours (mac en 10.5.8 ) et plus de bug de mon côté. Je reste encore frileux à l’utiliser mais je croise les doigts , pour le moment ça tiens ! (j’espère ne pas parler trop vite)

edit : oops, vérification faite, je suis pas en 10.5.8 mais 10.5.7 et vais y rester tant que mon solo marche :)

Publié : 11 sept. 2009, 11:32
par Papalou
Buzz a écrit : Pour info :
It is not necessary to update to Pro Tools HD 8.0cs3 prior to using the 8.0.1 update if you have not already installed the 8.0cs1 or cs2 update
Donc si vous avez installé cs1 ou cs2, il faut d’abord faire la mise à jour en cs3 avant de passer à la 8.0.1.
Euh, c'est pas le contraire ? Avec leurs deux négations dans la phrase, ça fait bizarre...

Publié : 11 sept. 2009, 12:07
par guiguy
oops, vérification faite, je suis pas en 10.5.8 mais 10.5.7 et vais y rester tant que mon solo marche
boah, 8 ou 7 chez moi c'est kif kif, je pense pas que ce soit lié en fait
faut maintenant que je teste Machfive (freeze et tout le tralala...), mais j'y crois pas trop non plus...

et effectivement Papalou a raison,
je cite Digi: "Version 8.0.1 includes all previous updates from Pro Tools 8.0cs1, cs2, and cs3"

Publié : 11 sept. 2009, 13:48
par MarcV
Papalou a écrit :
Buzz a écrit : Pour info :
It is not necessary to update to Pro Tools HD 8.0cs3 prior to using the 8.0.1 update if you have not already installed the 8.0cs1 or cs2 update
Donc si vous avez installé cs1 ou cs2, il faut d’abord faire la mise à jour en cs3 avant de passer à la 8.0.1.
Euh, c'est pas le contraire ? Avec leurs deux négations dans la phrase, ça fait bizarre...
Si, il a raison :
If you are currently using Pro Tools HD 8.0cs1 or 8.0cs2, you should update to 8.0cs3 before running the Pro Tools 8.0.1 update

En clair :
- Si 8.0 ou 8.0cs3 ---> upgrade direct vers 8.0.1
- Si 8.0cs1 ou cs2 ---> upgrade vers cs3 avant upgrade vers 8.0.1

Publié : 11 sept. 2009, 14:26
par Papalou
MarcV a écrit :
Papalou a écrit :
Buzz a écrit : Pour info :
It is not necessary to update to Pro Tools HD 8.0cs3 prior to using the 8.0.1 update if you have not already installed the 8.0cs1 or cs2 update
Donc si vous avez installé cs1 ou cs2, il faut d’abord faire la mise à jour en cs3 avant de passer à la 8.0.1.
Euh, c'est pas le contraire ? Avec leurs deux négations dans la phrase, ça fait bizarre...
Si, il a raison :
If you are currently using Pro Tools HD 8.0cs1 or 8.0cs2, you should update to 8.0cs3 before running the Pro Tools 8.0.1 update

En clair :
- Si 8.0 ou 8.0cs3 ---> upgrade direct vers 8.0.1
- Si 8.0cs1 ou cs2 ---> upgrade vers cs3 avant upgrade vers 8.0.1
Cette phrase est beaucoup plus claire et ne laisse pas planer le doute.

Publié : 11 sept. 2009, 15:15
par guiguy
Ben moi je dirais: on fait ce qu'on veut
parce que à bien les lire, "it's not necessary" ça veut pas dire "surtout ne faîtes pas", et "you should" ça veut pas dire "à faire impérativement".

Après c'est sûr ça serait ballot de pas appliquer ce qu'ils conseillentet non imposent

Bon ok, je chipote mais j'ai que ça à foutre aujourd'hui... :wink:

Publié : 11 sept. 2009, 16:24
par MarcV
Il faut savoir lire entres les lignes...
Quand Digidesign dit qu'il vaut mieux faire de telle manière, il faut comprendre par là qu'ils n'ont pas effectués de tests validant une autre méthode, en l'occurence faire un upgrade de V8.0CS1 ou CS2 vers la 8.0.1 sans passer par la CS3.