Sound Designers

Quand les praticiens ne s'entendent plus avec les intellectuels, voilà ce que ça donne... "La troisième république du loudness !"

Bien amicalement,

Vas y, dis le que je suis un crétin .
On peut être praticien, et impliqué dans les choix de normes, ce n'est pas antinomique. Par contre l'inverse me semble plus rare...
William est pour moi un des plus grands praticiens encore vivants (sic), c'est pour ça que je ne comprends pas certaines de ces réflexions...
Bah, pas bien grave.

Des réflexions ou des réflexes habilement constitués, vu son trés trés grand âge.

---

Bon sans plaisanter, le fait que la situation évolue tous les 4 matins, ça décrédibilise les recommandations. On ne peut même plus associer les recommandations à des normes.

Alors chacun fera comme il a envi, sans trop lire et s'inspirer des dites recommandations.

Il y a une chose que je comprends, c'est le besoin d'améliorer la qualité du son écouté dans un poste de TV moyen de gamme, car là on est au plus bas de l'échelle dans l'histoire de TV disons depuis 30 ans. Par moment, c'est vraiment dramatique.

Et je ne veux pas savoir à qui la faute, car nous nous devons de rester en bon terme avec toutle monde.

Bien amicalement.

Labroue a écrit :Et je ne veux pas savoir à qui la faute, car nous nous devons de rester en bon terme avec toutle monde.

Moi je sais : c'est la faute de NRJ qui est le 1er à avoir commencé les hostilités en 1981 !

Mixer est un art difficile, de plus il faut desormais que les mixages fonctionnent pour une salle de cinema et un i-phone avc une qualité , toute proportinn gardée equivalente... La television a fait d'enormes progres, la qualité d'image et de son proposée au spectateur est sans equivalent pour un appareillage domestique, les home cinema de haute qualité ne sont pas loin de rivaliser avc les salle de projection..encore une fois, comme toujours ce sont les processus creatifs qui trainent des pieds. Atteindre la plus large audience de cerveaux disponible reste l'ambition servie par ces nouveaux outils ..Heureusement il est des petits miracles, de plus en plus nombreux qui poussent a reunir la qualité de programme et de diffusions, il ne faut pas jetter le bebe avc l'eau du bain ..Ces nouvelles recomandations et mesures sur lesquelles William ns a alerté ne visent qu'a ameliorer l'homogeneité qualitative des programmes et des canaux, c'est clairement une demarche de progres
qu'il est interessante de suivre pour peux qu'on veuille etre entendus, voire ecoutés, de la meilleure maniere possible par le plus grand nombre.

Nan mais alors là ça m'embête un peu tout ça, je veux dire ériger William en chevalier blanc du loudness, alors qu'on est un paquet ici (MarcV, Burns, Benji, pour les plus réguliers) à se battre avec ces problèmes depuis de nombreuses années maintenant, ça coince...

Vous vous rappelez du DVD ?
Ben à l'époque, pour faire un DVD à partir d'un mix 5.1, il fallait remplir un tas d'infos pour l'AC3 (metadatas, bhou ça fait peur ça), et faire un downmix stéréo, et on s'en sortait très bien.
A l'époque aussi, on faisait en sorte que nos mixs "télé" sortent le mieux possible à la fois sur le home-cinema de Sarko que sur le petit poste télé mono de madame Michu, en fonction des normes et contraintes en vigueur.
Et tout allait très bien (bon, on se comprend).

Et maintenant on voit un tas de gars qui viennent nous donner des leçons sur le comment il faut faire pour transposer des mixs sur n'importe quel support, pour la télé numérique TNT et compagnie ?

Excusez moi les gars, mais là j'ai un peu les boules, et j'aurais presque envie de vous dire d'utiliser la recherche SDO (qui n'est pas terrible certes, mais qui vous trouvera les Sujets en question) pour vous faire une idée des nombreuses réflexions qui ont déjà eu lieu ici, et ce depuis de très nombreuses années.

Merde alors, des années qu'on se bat sur ce problême, et des technocrates (ou pire des représentants de marques de hardware de mesure) vont venir nous dire ce qu'il faut faire ? Je suis pas d'accord... Surtout que ces recos ont complètement perverti le but original de la mesure loudness, qui était justement sensée harmoniser les niveaux de diffusion sur les différentes chaines, quelquesoit le niveau (loudness) du programme original. Imposer un -23LU +/-1 c'est juste n'importe quoi, à croire que les gars découvrent la problématique... AMHA comme toujours, hein.
A quoi bon...

Imposer un -23LU +/-1 c'est juste n'importe quoi

Je suis bien d'accord. Tu ne peux pas savoir comme je sens du réconfort en lisant cette phrase.

Tant que j'entendrais les téléspectateurs dire à longueur d'année : "Ah, le téléfilm etait bien, malheureusement on ne comprenait pas bien les paroles, et puis les bruitages sont trop agressifs, etc.", j'en déduirai qu'il y a un petit problème quelque part.

Tout le monde n'a pas le home cinema dernier cri avec un niveau de silence de moins de 30dBSPL dans la salle de projection. La majorité des gens utilisent de simples téléviseurs dans un environnement bruyant.

Bien amicalement.

Eh bien les amis, vs m'epatez, je n'ai pour ma part, encore entendu personne me parler du son de quoi que ce soit ...des simples tv dans un contexte bruyant, absolument ns sommes tt a fait d'accord, ns avons vu les memes endroits, les memes personnes...seulement voila , la vie continue, les choses et les gens changent les spectateurs comme les prescripteurs..pas beaucoup, petit a petit , doucement, chacun avc sa vie, mais je crois dans le grand public, la grande audience, je crois en la foule qui est plus que l'animal aveugle qu'on veux ns presenter, je crois que ces nouveaux outils doivent accompagner les oeuvres et leur public de la meilleure maniere quoi soit car la moindre des considerations est de bien faire son travail avec les meilleurs outils possibles. Non je ne suis pas blasé, tt est politique, en particulier les nouvelles recommandations, fussent elles techniques ns devons donc ns en emparer.
Voila mon point de vue.

Mais c'est Fort Alamo ici

Ah ! Il y a une grande part de dérision et de provocation, voire de caricature. Il s'agit donc d'un Western italien...

Bien amicalement