enregistrer 8 pistes d'un ordinateur à l'autre

kapam · Message non lu par **kapam** » 20 janv. 2008, 14:35

Alexi, merci pour tes 4 fichiers

je les ai ecouté
y'a pas à dire, le 88 est bien plus interessant que le 44,1.

faudrais voir ce que ca donne en 176K
mais le probleme c'est que je ne pourrais pas l'ecouter

Burns · Message non lu par **Burns** » 20 janv. 2008, 15:21

non franchement kapam, achète un synclavier, des westlake et là il n'y aura plus aucun soucis de son AMHA...

kapam · Message non lu par **kapam** » 20 janv. 2008, 15:37

les enceintes ce serait le plus judicieux alors.

en faite à vrai dire j'ai du mal à imaginer comment ca peut changer completement la maniere d'entendre les choses.

j'ai tjrs eu des ptites enceintes,

lorsque je changerais mes enceintes,
surement que je me dirais, mince pkoi j'y ai pas penser plus tot,
je me suis pris la tete avec les cartes son ou les frequences
alors qu'il suffisais juste de changer les enceintes.

Larkflight · Message non lu par **Larkflight** » 20 janv. 2008, 15:47

special burns
http://www.wideo.fr/video/iLyROoaft8zD.html

Il_Sorpasso · Message non lu par **Il_Sorpasso** » 20 janv. 2008, 17:30

ah génial une visite du célèbre kapam sur SDO

Message non lu par **Alexis** » 20 janv. 2008, 21:19

lorsque je changerais mes enceintes,
surement que je me dirais, mince pkoi j'y ai pas penser plus tot,
je me suis pris la tete avec les cartes son ou les frequences
alors qu'il suffisais juste de changer les enceintes.

Oui ...
T'aura beau mettre des lunettes, si tu regarde à travers un papier calque, tu verra toujours flou.
Faire un mix correcte avec un casque est tout simplement impossible, ou alors il ne sonnera bien que sur ton casque... surtout s'il est de piètre qualité.

kapam · Message non lu par **kapam** » 20 janv. 2008, 21:35

le probleme de mon casque (DT 990) il n'a pas suffisement d'aigu

donc lorsque je branche mes enceintes, je vois que finalement la plage de frequence N°5 n'est pas homogene par rapport aux 4 autre donc je rectifie le volume.

aussi avec ce casque j'ai tendance à trop elargir les panoramiques pour etre plus a l'aise et retrouver plus d'air donc ca fausse pas mal l'image stéréo

je retrecis la stéréo ensuite sur wavelab mais c'est pas tres pro tout ca

je suis en train de comparer les differents modele de monitor en ce moment

xyz · Message non lu par **xyz** » 20 janv. 2008, 22:16

kapam a écrit :je vois que finalement la plage de frequence N°5 n'est pas homogene par rapport aux 4 autre donc je rectifie le volume.

heu navré c'est quoi la plage de frequence N° 5 ? y'a du sable et du soleil ?

a+ courage courage

Il_Sorpasso · Message non lu par **Il_Sorpasso** » 21 janv. 2008, 10:49

j'ai peut-être lu trop vite mais... oui il y a des synthés qui ne rendent pas la même chose en 44 ou 96. Il me semble bien que c'est le cas de reaktor par exemple.

Larkflight · Message non lu par **Larkflight** » 21 janv. 2008, 13:09

colors a écrit :
Voilà ce que me disent mes oreilles toutes subjectives :
- le fichier 01 réalisé en 44.1 sonne conformément à ce que j'ai conçu
- le fichier 02 réalisé en 96 sonne mou du genou (plus fin pourrait-on dire)
... mais en détail :

1. le son est différent (même si c'est moins flagrant que mes 2 premiers tests)
2. je préfère le 44.1 ... à moins peut-être de travailler les patchs des synthés en 96 dès le départ

A vous les studios

c pas simple cette histoire car , bon c'est vrai j'écoute ça en epluchant mes emails sur un vieux pc avec une sound blaster 5.1

, mais la 2 sonne mieux les cloches sont moins "sales" , et le son un peu + gras, donc faut savoir avec quoi on écoute, il y a un trés joli article, sur le premastering qq part sur ce site , que je n'ose pas dire ou je l'ai mis aprés l'avoir imprimé (c'est pour être sur de le lire et de le relire et ça marche)