Sound Designers

Pareil ici, je me prépare depuis quelques mois à glisser doucement vers Nuendo. Et si les retours sur la surface Nuage sont positifs, j'espère ensuite proposer à mon employeur un switch de tous les postes.

C'est un calvaire de bosser avec ProTools sur Windows 7. Il aura fallu à attendre la version 10.3.2 pour bénéficier d'une version stable. On m'a toujours vanté le support Avid, les deux fois où j'ai du être au téléphone avec eux c'était une vaste blague. Et pourtant on est bon client avec au total 6 licences dont une HD et deux CPTK.

Bref j'ai hâte de switcher, surtout avec cette politique pleine de mépris.

Oui j'ai oublié de le dire, le même prix que la version protools HD...

Dorian a écrit :Perso je ne partage pas vraiment les analyses de Labroue ou autres Brotools (sur son blog, sans pub même si SDO en propose une ici ) sur la tarification. Prendre l'exemple d'Apple ou de Reaper est assez mal venu je trouve,

Personnellement, je n'ai fait que reprendre les grandes lignes du mécontentement qui a suivi l'annonce, en essayant de rester, je crois, plutôt objectif.
J'ai cité mon cas à titre d'exemple sans préciser qu'ayant fait l'upgrade PCI vers PCIe il y a à peine plus d'un an (4500€), la nécessité de passer au HDX pour passer en 11 me disqualifie probablement pour un certain temps (plus de 4000€ à sortir de nouveau....).
Mais, effectivement, personne n'est obligé d'upgrader. C'est juste, et on le sait quand on a qqls années de pratique dans les pates, que les soucis de compatibilité peuvent vite devenir assez problématiques (cas des nouveaux plugins, cas des applications hors audio qui nécessite un OS récent qui ne tournerait QUE avec un PT11, etc etc....).
Mais, dans l'ensemble, c'est vrai, rien de très nouveau au regard de la politique habituelle d'AVID (et feu Digidesign).

Ceci dit, concernant le workflow cité plus haut, l'apparition tant attendue du Bounce Offline est quand même qqlchose qui peut faire gagner pas mal de temps quand on en manque (même si je préfère souvent plutôt passer par le record sur piste), particulièrement en post prod sur du programme long.

meumeuh81 a écrit :faudrait pas non plus oublier que nuendo, ça coute plus de 1500€...

Effectivement !
Et l'update N5 -> N6 coute 249 € !!!!
Tout ca pour un Anymix pro, des nouveaux meters, du 64 bit, une console de mix toute refaite avec des channel strip complete .... Sans parler de la partie post synchro etc...

J'aime bien PT, je travaille avec ce soft pas par choix mais par obligation. Je suis passé à PT 10 notamment pour le clip gain. Mais là je pense que je vais m'abstenir et rester avec mon PT 10 CPTK2 également.
De toute façon dès que je peux je travaille avec Nuendo qui à quand même pris une longueur d'avance sur concurrent et qui offre des fonctions pour le montage qui sont très pratique.
Bref je ne cherche pas à relancer la grande discussion du quel soft vous va le mieux mais je vous avoue que lacher un billet de 1000 pour faire évoluer ma machine ca me fait mal au c....

Ceci dit, concernant le workflow cité plus haut, l'apparition tant attendue du Bounce Offline est quand même qqlchose qui peut faire gagner pas mal de temps quand on en manque (même si je préfère souvent plutôt passer par le record sur piste), particulièrement en post prod sur du programme long.

Il était quand même temps !!!!

Avid vient de lancer une page de FAQ sur son site
http://avid.force.com/pkb/articles/faq/Pro-Tools-11-FAQ

cedric34 a écrit :Avid vient de lancer une page de FAQ sur son site
http://avid.force.com/pkb/articles/faq/Pro-Tools-11-FAQ

Ouais, bon ben je crois que c'est râpé pour les possesseurs du CPTK2...il va falloir raquer.
En plus, je viens de voir que PT11 ne peut fonctionner qu'avec une Ilok 2, souper...

Perso j' ai encore vu nul part que PT11 de base ne fait pas de surround
J'attend toujours le comparateur de features des versions

dois je comprendre en parcourant la faq que les plugin 32bits rtas ou aax ne fonctionneront guère sur PT 11
Donc devoir racheter les plugins mis à jours voire simplement recompilés

Hello ici et là,
Je me trompe ou pour savoir à quel point les CPTK users sont lésés, il faudrait connaître le coût d'une upgrade PT10 sans CPTK vers PT11HD ?

Parce qu'après tout, vu le lot de fonctionnalités qu'apportait le CPTK depuis PT9, en le mettant à un niveau de workflow similaire à un HD, c'était quand même une bonne affaire, vite rentabilisée, non ?

J'ajouterais que si l'upgrade PT10+CPTK -> PT11HD était au même prix que PT10HD -> PT11HD, les utilisateurs HD auraient aussi un sérieux motif pour protester !