Bonsoir à tous,
Je viens de terminer un petit spot TV à diffuser sur CNN et BBC World et Euronews. N'ayant pas reçu les fiches mat' renseignant les niveaux requis à l'avance, je l' avais mixés à notre norme EBU R128, me disant qu'il serait aisé de l'adapter pour le marché US ou autre. (normes ATSC, par exemple).
Je reçois aujourd'hui des document du média planner estampillés CNN qui stipulent que :
"Audio may be encoded in any major format and should be a full mix across two channels. The final on-air playout will be a full
mono mix: both channels identical... blablabla... Audio levels should be: on an analog meter, average
-3 VU and peaking at +1 or +2 VU. On a digital meter this would be averaging around -21 dB and peaking at -17 dB."
Alors je suis un peu perdu. Mon document est-il obsolète? (en Belgique, on reçoit encore des fiches mat radio demandant des cassettes audio de contrôle, tout est donc possible).
Ou dois-je appliquer ceci à la lettre?
Toute aide est bienvenue. Merci!
Thomas
Normes de mixage BBC World et CNN
-
- Donateur en Bronze
- Messages : 31
- Inscription : 04 juin 2011, 10:13
- Localisation : Bruxelles
- Contact :
Re: Normes de mixage BBC World et CNN
Bonjour,
Ok. Par le terme "digital meter" ils entendent un afficheur RMS numérique (avec un temps d'intégration assez long, d'autres moins 300-500 ms et gradué en DBFS à l'image de notre traditionnel TT meter ou BX-meter de Brainworx), un peu comme la valeur instantanée évoquée dans la norme R128. On a donc la correspondance 0dBVU = -18dBFS sur l'indicateur RMS.
Notons que le VU-mètre n'est pas un indicateur RMS, car il prend la moyenne simple d'un signal et pas sa moyenne quadratique (ce que fait en revanche un indicateur RMS, l'intégrale des carrés des tensions sur le temps d'observation).
Autre problème de terminologie, le mot "peak" ne signifie pas non plus la même chose que nous. Pour eux, cela signifie une déviation maximale des indicateurs de mesure à temps d'intégration long (Vu-mètre et indicateur RMS). On a aucun renseignement concernant les crêtes instantanées (True peak) ou celles en RMS intégrée en 10ms (PPM).
Bien amicalement
Ok. Par le terme "digital meter" ils entendent un afficheur RMS numérique (avec un temps d'intégration assez long, d'autres moins 300-500 ms et gradué en DBFS à l'image de notre traditionnel TT meter ou BX-meter de Brainworx), un peu comme la valeur instantanée évoquée dans la norme R128. On a donc la correspondance 0dBVU = -18dBFS sur l'indicateur RMS.
Notons que le VU-mètre n'est pas un indicateur RMS, car il prend la moyenne simple d'un signal et pas sa moyenne quadratique (ce que fait en revanche un indicateur RMS, l'intégrale des carrés des tensions sur le temps d'observation).
Autre problème de terminologie, le mot "peak" ne signifie pas non plus la même chose que nous. Pour eux, cela signifie une déviation maximale des indicateurs de mesure à temps d'intégration long (Vu-mètre et indicateur RMS). On a aucun renseignement concernant les crêtes instantanées (True peak) ou celles en RMS intégrée en 10ms (PPM).
Bien amicalement