Performances PT11 vs PT10, vis à vis de la gestion vidéo...
- Dorian
- Fondateur
- Messages : 14363
- Inscription : 17 juin 2003, 18:21
- Localisation : Clamart
- Contact :
Performances PT11 vs PT10, vis à vis de la gestion vidéo...
Salut la foule,
Je suis en plein tests de Pro Tools 11 depuis hier soir, sur ma vieille bécane (MacPro 1,1 de 2006 bidouillé sous Mavericks), et je constate d'énormes différences de performances CPU entre Pro Tools 10.3.8 et 11.1.1, en défaveur de ce dernier, dés qu'une vidéo est intégrée au montage.
La même session, avec juste 8 Channel Strip AVID, occupe à peine 5% en 10.3.8, et près de 70% en 11.1.1 ! Il y a une vidéo en HD (DNxHD36), et dés que je la mets offline dans PT11, ça redevient comparable à 10.3.8.
Bizarrement il n'y a plus de réglage de sortie "PCIe" dans PT11 pour la BMD, mais un Enable/Disable Video Hardware. C'est la même chose ? (j'ai pas de moniteur cablé sur la BMD pour l'instant)
Je constate qu'il y a de nouveaux réglages sur la Track vidéo, à priori tout est bien réglé en rapport au format réel de la vidéo, et même en "Draft", les performances s'écroulent ! Je précise que j'utilise une Black Magic Design Intensity Pro, avec les derniers drivers en date (9.9.3). En "Full Quality", ça ne change rien par rapport au "Draft", le CPU explose quoi qu'il arrive.
Des retours de votre côté ? Faut arrêter le DNxHD ? Ou mes codecs ne seraient pas à jour ? Je testerai demain avec d'autres codecs, mais je ne comprends pas pourquoi la 11 se comporterait aussi mal avec du DNX alors que le moteur vidéo vient justement de Media Composer ?
Je suis en plein tests de Pro Tools 11 depuis hier soir, sur ma vieille bécane (MacPro 1,1 de 2006 bidouillé sous Mavericks), et je constate d'énormes différences de performances CPU entre Pro Tools 10.3.8 et 11.1.1, en défaveur de ce dernier, dés qu'une vidéo est intégrée au montage.
La même session, avec juste 8 Channel Strip AVID, occupe à peine 5% en 10.3.8, et près de 70% en 11.1.1 ! Il y a une vidéo en HD (DNxHD36), et dés que je la mets offline dans PT11, ça redevient comparable à 10.3.8.
Bizarrement il n'y a plus de réglage de sortie "PCIe" dans PT11 pour la BMD, mais un Enable/Disable Video Hardware. C'est la même chose ? (j'ai pas de moniteur cablé sur la BMD pour l'instant)
Je constate qu'il y a de nouveaux réglages sur la Track vidéo, à priori tout est bien réglé en rapport au format réel de la vidéo, et même en "Draft", les performances s'écroulent ! Je précise que j'utilise une Black Magic Design Intensity Pro, avec les derniers drivers en date (9.9.3). En "Full Quality", ça ne change rien par rapport au "Draft", le CPU explose quoi qu'il arrive.
Des retours de votre côté ? Faut arrêter le DNxHD ? Ou mes codecs ne seraient pas à jour ? Je testerai demain avec d'autres codecs, mais je ne comprends pas pourquoi la 11 se comporterait aussi mal avec du DNX alors que le moteur vidéo vient justement de Media Composer ?
Re: Performances PT11 vs PT10, vis à vis de la gestion vidéo
Les codecs livrés en juin 2013 marchent bien ici.
J'ai la même carte que toi et la video DNX36 "full quality" fonctionne impeccablement et sans surcharge CPU.
J'ai juste le souci rencontré par plein d'autres utilisateurs du délai de mise en lecture. C'est genre 1/2 seconde mais quand tu es en montage parole c'est juste insupportable en 2014 (que ceux qui ont monté sur des tables 16 ou 35 me pardonnent cette impatience)
Ølaf
J'ai la même carte que toi et la video DNX36 "full quality" fonctionne impeccablement et sans surcharge CPU.
J'ai juste le souci rencontré par plein d'autres utilisateurs du délai de mise en lecture. C'est genre 1/2 seconde mais quand tu es en montage parole c'est juste insupportable en 2014 (que ceux qui ont monté sur des tables 16 ou 35 me pardonnent cette impatience)
Ølaf
Re: Performances PT11 vs PT10, vis à vis de la gestion vidéo
Idem ici.
Mac Pro début 2009, Mountain Lion 10.8.5, PT HD 10.3.8 & PTHD 11.1.1 ainsi qu'une carte Intensity Pro avec les derniers drivers.
Pas de souci de performance avec PT 11, bien au contraire.
Par contre latence un peu chiante à la mise en lecture lorsqu'une vidéo est active.
Egalement, un souci lorsqu'on charge plusieurs vidéos dans le projet. L'image reste fixe en lecture…
Je n'ai pas testé de manière approfondie, avec différents codecs, différentes résolutions,
mais il s'agissait de 2 DNxHD36, un en 1080p et un en 720p, et je ne rencontre aucun problème avec le même projet et les mêmes vidéos sur PT 10.3.8...
Bref, j'attend encore un peu avant de vraiment bosser avec la version 11.
Mac Pro début 2009, Mountain Lion 10.8.5, PT HD 10.3.8 & PTHD 11.1.1 ainsi qu'une carte Intensity Pro avec les derniers drivers.
Pas de souci de performance avec PT 11, bien au contraire.
Par contre latence un peu chiante à la mise en lecture lorsqu'une vidéo est active.
Egalement, un souci lorsqu'on charge plusieurs vidéos dans le projet. L'image reste fixe en lecture…
Je n'ai pas testé de manière approfondie, avec différents codecs, différentes résolutions,
mais il s'agissait de 2 DNxHD36, un en 1080p et un en 720p, et je ne rencontre aucun problème avec le même projet et les mêmes vidéos sur PT 10.3.8...
Bref, j'attend encore un peu avant de vraiment bosser avec la version 11.
- X-AV
- Donateur en Bronze
- Messages : 361
- Inscription : 18 sept. 2003, 23:42
- Localisation : Ozoir la Ferriere
Re: Performances PT11 vs PT10, vis à vis de la gestion vidéo
Dorian, tu dis être sur ta "vieille bécane", sur un MacPro Early 2008, non ?
J'avais cru lire que cet ordi était déclaré has-been pour PT11...
Ca marche quand meme ? Ou est ce la source de ton problème vidéo ?
Je dis ça, parce que j'ai le meme !! (mais avec PT10).
Ceci dit, je viens de bosser dans un audi avec PT11, et on a mis un bon moment à faire fonctionner la vidéo normalement. Pleins de freeze intempestifs. Puis au bout d'un moment, ca a marché, mais je ne sais plus avec quels réglages. Je demanderai !
J'avais cru lire que cet ordi était déclaré has-been pour PT11...
Ca marche quand meme ? Ou est ce la source de ton problème vidéo ?
Je dis ça, parce que j'ai le meme !! (mais avec PT10).
Ceci dit, je viens de bosser dans un audi avec PT11, et on a mis un bon moment à faire fonctionner la vidéo normalement. Pleins de freeze intempestifs. Puis au bout d'un moment, ca a marché, mais je ne sais plus avec quels réglages. Je demanderai !
"On a autant d'oreilles que d'yeux... !"
- Dorian
- Fondateur
- Messages : 14363
- Inscription : 17 juin 2003, 18:21
- Localisation : Clamart
- Contact :
Re: Performances PT11 vs PT10, vis à vis de la gestion vidéo
Non non Xavier, comme dit dans mon premier message, je suis sur le premier MacPro 1,1, de 2006 .
En fait, j'ai dit une ânerie, la vidéo que j'ai testé plus haut était en fait en H.264 (1920x1080)... Visiblement le nouveau AVE gère assez mal autre chose que le DNxHD ou le ProRes (j'ai pas testé d'autres codecs). Avec ces 2 derniers, les performances redeviennent acceptables, même si un peu moins bonnes qu'avec PT10. L'autre truc, c'est que dés que j'enclenche la sortie via BMD (qui s'appelle maintenant autrement dans le menu Options), le CPU en prend un petit coup, plus qu'en PT10 en tout cas. Mais c'est compensé par les meilleures performances audio de la v11.
Bref, ça marche à peu près bien.
Sinon je n'ai pas ce délai à la lecture dont vous parlez plus haut, en tout cas pas plus de délai (perceptible) qu'en 10 ??? Il y a un réglage dans les prefs il me semble (Shorter ici). A ce propos, le switch d'activation du GPU ne change quasiemnt rien ici ??? Faudrait que je lise la doc en fait .
PS : j'ai installé les derniers codecs AVID fournis avec l'installeur PT11.1.1, datés de décembre 2013, quelle est la version de ceux de juin Olaf ?
En fait, j'ai dit une ânerie, la vidéo que j'ai testé plus haut était en fait en H.264 (1920x1080)... Visiblement le nouveau AVE gère assez mal autre chose que le DNxHD ou le ProRes (j'ai pas testé d'autres codecs). Avec ces 2 derniers, les performances redeviennent acceptables, même si un peu moins bonnes qu'avec PT10. L'autre truc, c'est que dés que j'enclenche la sortie via BMD (qui s'appelle maintenant autrement dans le menu Options), le CPU en prend un petit coup, plus qu'en PT10 en tout cas. Mais c'est compensé par les meilleures performances audio de la v11.
Bref, ça marche à peu près bien.
Sinon je n'ai pas ce délai à la lecture dont vous parlez plus haut, en tout cas pas plus de délai (perceptible) qu'en 10 ??? Il y a un réglage dans les prefs il me semble (Shorter ici). A ce propos, le switch d'activation du GPU ne change quasiemnt rien ici ??? Faudrait que je lise la doc en fait .
PS : j'ai installé les derniers codecs AVID fournis avec l'installeur PT11.1.1, datés de décembre 2013, quelle est la version de ceux de juin Olaf ?
Re: Performances PT11 vs PT10, vis à vis de la gestion vidéo
J'ai la version de download 80839 sur le site Avid. Peut-être que la date du zip n'est pas la bonne ….. Je vais voir s'il y a plus récent.Dorian a écrit : j'ai installé les derniers codecs AVID fournis avec l'installeur PT11.1.1, datés de décembre 2013, quelle est la version de ceux de juin Olaf ?
Ølaf
Eh ben oui, il y a la 80781. je download.
- Dorian
- Fondateur
- Messages : 14363
- Inscription : 17 juin 2003, 18:21
- Localisation : Clamart
- Contact :
Re: Performances PT11 vs PT10, vis à vis de la gestion vidéo
Tu passes par où pour récupérer les dernières versions ? Je ne trouve rien de plus récent que la 2.3.9 (effectivement daté de juin 2013) sur le site d'AVID :
http://avid.force.com/pkb/articles/en_U ... e&filter=0
http://avid.force.com/pkb/articles/en_U ... e&filter=0
Re: Performances PT11 vs PT10, vis à vis de la gestion vidéo
par mon compte …