SoundMiner nouvelle méthode de metadata

[Cedric-Fox]

Bonjour,

Ce post concerne plutôt les créateurs de sonothèque utilisant la dernière version de SoundMiner.
Tim Nielsen (sound supervisor à Skywalker Sound...) et Justin (le dev de SM) sont entrain de mettre en place une nouvelle nomenclature.

Avec des Category ID, Category, SubCategory de façon plus ou moins automatique, de façon à trouver les sons plus rapidement avec un nouveau classement et ce, dans plusieurs langues (dont le français, si c'est pas beau).
D’ailleurs la langue est reconnue en fonction de celle que vous utilisez sur votre ordi.

Voilà en gros un aperçu de ce que l'on pourra voir par la suite, il faudra bien entendu, que tous les créateurs de sonothèques fassent une mise à jour de leurs fichiers...

Donc pour le moment on est entrain de la peaufiner, rajouter ce qu'il manque etc.
Ah et la liste est directement intégrée dans SM et sera mise à jour en même temps que l'application.

Voici le lien de la vidéo pour que vous voyez ce que ça donne :



Je vous tiens au jus!

[Brotools]

Ah oui, ça pourrait être pas mal ça. Merci pour l’info.

[aXLsound]

Je plussoie, j'ai suivi également la conférence de Tim Nielsen et ça a l'air bien puissant et pratique comme nomenclature.
En tout cas je serais pas étonné que ça devienne un standard / gage de qualité pour les sonotheques en ligne.

Envoyé de mon OnePlus 6t en utilisant Tapatalk

[Cedric-Fox]

On est entrain de tout faire pour !
Là on finalise encore les termes, mais ça s'en vient.

D'ailleurs au passage, les créateurs de librairies commencent également à faire cette "mise à jour".
Je sais quoi faire quand il pleut maintenant
Le but c'est d'avoir un standard, parce que si tout le monde ajoute son truc, ça sera le b******

Donc effectivement c'est un peu plus long pour nous à devoir rentrer les données mais on gagne du temps par la suite lors de la recherche.

[bengeron]

Bonjour,

Je viens de regarder rapidement.
C'est intéressant…

Mais, la notion d'intérieur ou d'extérieur n'est pas apparente, la notion d'horaire non plus (Crépuscule, soir, nuit, aube, matin, midi…)

Et personnellement, mon FileName est toujours le nom du fichier original ( genre : WO4135 ), c'est dans les metadata que je mets les descriptions. J'aime garder le nom du fichier original, qui ne veux rien dire en soi, qui n'est pas exploitable directement, mais qui le devient avec un outil comme soundminer et ses multiples champ possible.

Vaste sujet !

[Cedric-Fox]

En fait tout ça tu peux le mettre dans le nom du fichier. Le but est de faire la structure suivante :
CatID_FXName_ShortID_Source

ex :BGPub_BusyInteriorRestaurantBarWallaEvening01_CedricFox_Nomdufilm.wav
Et si on rentre ça dans SM, ça va séparer automatiquement de la façon suivante :
Category: sera rempli par AMBIENCE
SubCategory: sera rempli par PUBLIC
CategoryFull: sera rempli par AMBIENCE-PUBLIC
CatID: sera rempli par BGPub
Designer: CedricFox
Show: Nom du film

Parcontre dans ton FX Name ça deviendra : BUSY INTERIOR RESTAURANT BAR WALLA EVENING 01
Il faudra bien faire attention à ce que là 1ère lettre soit en majuscule pour séparer.

Voici en PJ tout le doc en anglais.

Universal Sound Effects Category Databasing System.pdf

(6.7 Mio) Téléchargé 307 fois

[bengeron]

C'est bien ce je dit, cela fait un FileName à rallonge, cela n'a aucun sens !

Alors que les champs sont là, c'est d'ailleurs tout le principe d'utiliser des metadata propriétaire de SM

[Cedric-Fox]

Bah si, pour ceux qui n'ont pas de logiciel de gestion de sonothèque !
C'est mieux que d'avoir 50 fichiers du type Campagne01,Campagne02, etc.

Parce que des banques de sons de ce type y en a pleins...

[bengeron]

Bah si, pour ceux qui n'ont pas de logiciel de gestion de sonothèque !
C'est mieux que d'avoir 50 fichiers du type Campagne01,Campagne02, etc.

Parce que des banques de sons de ce type y en a pleins...

C'est sûr que pour les sons non identifiés (SNI ) copiés allègrement par nos chers recorders fin 90 début 2000, il serait peut-être temps de les classer

Mais si on part du principe, que un monteur son enregistre des sons, classe les sons des productions sur lequel il travaille ( rénuméré ), il me semble qu'il utilisera rapidement un logiciel de gestion de sonothèque pour aider ses recherches futur.

Rien n'empêche de garder ce classement Universel, dans les champs possible et d'exporter des sons classer selon cette logique vers pro tools ou vers des utilisateurs qui achèteraient les sons et qui ne possèderaient pas SM.

[jaklagratt]

C'est une bonne idée la catégorisation automatique. J'ai bcp aimé également la génération de structure de dossiers en fonction des catégories. Mais je ne suis pas fan non plus des noms de fichiers à rallonge. Le seul truc que je trouve important dans le nom du fichier c'est la sonothèque d'origine. Est-ce qu'il y a la possibilité de porter CatID_FXName_ShortID_Source dans un autre champ que le file name pour ensuite générer le classement qui va bien ?