)
Mais c'est vrai que c'est la solution la plus naturelle et la plus flexible. Par hasard qu'utilise tu comme micro pour capter les pas ? parce que j'ai fais des essais avec un km140 neumann, et j'ai pas été emballé du tout, j'ai trouvé ca trop brillant... merci à vous deux .Moi non plus c'est clair, j'ai pas de parquet, j'ai pas de talonsTout le monde n'a pas la possibilité de faire les bruitages soit même, ce qui est mon cas à la maison... Si j'avais un beau studio insonorisé, avec un beau volume, et avec de beaux micros, ben c'est sur que je les ferais aussi moi même (en plus c'est ultra fun), mais comme c'est malheureusement pas le cas .
ni de gravier etc.... c'est vrai qu'il faut avoir la pièce pour et c'est pas toujours evident.C'est marrant mais en voyant la taille des audis, qui sont assez grand généralement, j'ai du mal a me faire à l'idée que l'acoustique est matte. L'acoustique c'est tout un artPour les acoustiques SPé, tu prends le plus sec possible et tu fais ça au mix. Les audis de bruitages bossent presque tous avec au moins deux U-87
En fait mon studio (pas d'enregistrement, habitation je veux dire) est assez matte. Pour l'U87i, j'en ai un mais j'ai pas encore le préamp qui va avec. J'ai fais des essais avec les preamp de la mbox2, j'étais obligé de poussé le gain quasi à fond pour moduler convenablement, et c'était caca. J'ai donc essayé avec des neumann km140, et comme je l'ai dit plus haut, j'ai trouvé ca assez brillant, les bruits ne s'inseraient pas dans le mix. Par contre avec mon vieux dynamique sennheiser e815s j'étais plutot satisfait...comme quoi... oui, enfin, uniquement quand je fais la filleSP a écrit :elle doivent etre sexy tes seances de bruitage
j'ai longtemps travaillé avec un vieux km84 (fiche din, je l'aime boucou)Par hasard qu'utilise tu comme micro pour capter les pas ?
