Salut a tous
J’ai trouver un docu sur le net, qui vas plaire a guibson j’en suis sure.qui dis docu dis soundisigne.
C’est un doc sur le 11septembre, qui explique preuve a l’appuie que le 11 septembre 2001 fut une mise en scène du lobby bush.
Je vous de conseille de regarde toutes les version si vs avez le temps et aussi la seconde édition de loose change,car elle amène de nouvelles preuves.et oui ou sont passer les 200 milliard d’or dans le sous sol du WTC ?
http://www.dailymotion.com/atmoh/video/57369
http://www.dailymotion.com/atmoh/video/57822
Autre variante.
http://www.dailymotion.com/atmoh/video/7895
http://www.dailymotion.com/atmoh/video/7913
loosechange second edition.
http://www.dailymotion.com/atmoh/video/76435
Voila vs avez tous les éléments pour faire votre opinion, et surtout garder en tête que l’affaire des crises des banlieux, n’est pas arrive comme ca.je pense a un certain mr SARK…?
Faite moi parts de vos impression sur le doc.
11 septembre le grand bluff
-
cheto
Suis le lien du mec qui a posté la vidéo sur ton site : ça lui sert à faire connaître sa chanson. (Mais c'est pas le groupe de hiphop, mes excuses).
Et il y a pas besoin d'être Sherlock holmes pour comprendre qu'il y a forcément quelqu'un qui a financé ces reportages, les traductions/soustitrages et le tout beau site qui va avec pour les distribuer (je parle de http://reopen911.online.fr).
Il faut arrêter de croire béatement les médias. Il y a toujours une volonté politique derrière. Si ces reportages accusent le gouvernement américain c'est pour attaquer Bush indirectement. Qui a bien pu financer tout ça ? Comme c'est écrit sur le site :
"Car mine de rien c’est du boulot:
Et c’est pas BUSH qui va nous payer ;D"
Non, c'est un de ses opposants ! Et là le smiley prend toute sa saveur !
Je suis prêt à parier 2 dollars la-dessus ! (PayPal Verified uniquement)
Tout ça pour dire que si je ne prend pas ces "reportages" au sérieux c'est qu'ils ont de toute évidence un but politique, et pas du tout informatif.
Et il y a pas besoin d'être Sherlock holmes pour comprendre qu'il y a forcément quelqu'un qui a financé ces reportages, les traductions/soustitrages et le tout beau site qui va avec pour les distribuer (je parle de http://reopen911.online.fr).Il faut arrêter de croire béatement les médias. Il y a toujours une volonté politique derrière. Si ces reportages accusent le gouvernement américain c'est pour attaquer Bush indirectement. Qui a bien pu financer tout ça ? Comme c'est écrit sur le site :
"Car mine de rien c’est du boulot:
Et c’est pas BUSH qui va nous payer ;D"
Non, c'est un de ses opposants ! Et là le smiley prend toute sa saveur !
Je suis prêt à parier 2 dollars la-dessus ! (PayPal Verified uniquement)
Tout ça pour dire que si je ne prend pas ces "reportages" au sérieux c'est qu'ils ont de toute évidence un but politique, et pas du tout informatif.
-
cheto
Par exemple une org,des passionne par ce qu'ils font. SDO par example..Tu peux faire les choses par passion sans pour autant demander de l’argent.Et il y a pas besoin d'être Sherlock holmes pour comprendre qu'il y a forcément quelqu'un qui a financé ces reportages, les traductions/soustitrages et le tout beau site qui va avec pour les distribuer
Oui tous le monde il est gentil tous le monde il beaux.
Tout ça pour dire que si je ne prend pas ces "reportages" au sérieux c'est qu'ils ont de toute évidence un but politique, et pas du tout informatif.
-
Megalobass
- 0 VU
- Messages : 1895
- Inscription : 01 juin 2004, 17:58
- Localisation : Compiègne
- Contact :
Je fais partie des scéptiques de la première heure concernant la version officielle du 11 septembre. Je me permets donc d'amener quelques éléments : Tout ceci n'est pas uniquement politique, mais plutôt économique. Bush n'est qu'une marionnette pilotée par le lobby pétrolier américain (sérieusement, vous le croyez capable de monter un tel stratagème ?). Ce lobby a déjà fait des siennes aux USA à plusieurs reprises et depuis de nombreuses années. En gros, le 11 septembre peut être perçu comme un JFK bis.biton_zerophase a écrit :Suis le lien du mec qui a posté la vidéo sur ton site : ça lui sert à faire connaître sa chanson. (Mais c'est pas le groupe de hiphop, mes excuses).
Il faut arrêter de croire béatement les médias. Il y a toujours une volonté politique derrière. Si ces reportages accusent le gouvernement américain c'est pour attaquer Bush indirectement. Qui a bien pu financer tout ça ? Comme c'est écrit sur le site :
"Car mine de rien c’est du boulot:
Et c’est pas BUSH qui va nous payer ;D"
Non, c'est un de ses opposants ! Et là le smiley prend toute sa saveur !
Je suis prêt à parier 2 dollars la-dessus ! (PayPal Verified uniquement)
Tout ça pour dire que si je ne prend pas ces "reportages" au sérieux c'est qu'ils ont de toute évidence un but politique, et pas du tout informatif.
Il ne faut donc pas prendre ces reportages trop à légère. L'affaire JFK par exemple est toujours vécue comme traumatisante outre-atlantique et de nombreuses personnes continuent d'enquéter pour faire toutes la lumière sur cette affaire. Avec le temps les langues se délient et on découvre un pays qui est noyauté par le quartel des pétroliers et le quartel des armuriers. Ces derniers on pris l'habitude de piloter le pays en souterrain . C'est contre ça que se battent de nombreuses personnes informées.
De plus la guerre en Irak est de plus en plus vécue quotidiennement là bas comme une vague mascarade. Ca suffit aussi à créer ou renforcer des vocations... Mais pour l'instant ça ne touche, là bas, que ceux qui ne sont pas lobotomisés par la pub, le baseball et la dictature du patriotisme à l'américaine... Les photos d'américains avec un message d'excuse adressé au monde après l'élection de Bush en dit long sur le malaise général qui règne aux USA !
Bertrand Allaume - Apple Logic Pro 9 Master Pro - Apple Certified Trainer
ICI Label : http://www.ici-label.com
ICI Label : http://www.ici-label.com
bah la théorie du complot est vieille comme le monde, le reseau voltaire en avait fait un bouquin il y a 2 ans mais c'etais du pipeau. Le vrais probleme aux states c'est que la soit-disant plus grande démocratie du monde n'est que du vent puisque l'élu est souvent celui qui a le plus de fric pour monter ses show politico-circus, fric fourni evidemment par le lobby militaro industriel et pétrolier (haliburton et autres carlright) dont les anciens PDG sont devenus les dirigeants de ce pays (cheney, bush etc) ne pas oublier que la CIA à financé et formé Ben ladden, que sa famille fait/faisait partie des conseils d'administration des sociétés de bush pere et fils comme ils ont aussi financé le hamas il y a 15 ans pour contrer le Fatah révolutionnaire de Yasser Arrafat avec l'aide des services secrets israeliens. Une bonne guerre entretient la peur, le mensonge et le buziness...
Mon beauf qui était à Miami le jour des élections il y a 8 ans (1er mandat bush fils) à vu des bureaux de votes fermés (dans des quartiers pauvres/black-hispanos) où les gens glissaient leurs bulletins de votes sous la porte... Ben oui le gouverneur de floride est le frangin bush...
Quand à la remarque de s01 c'est vrai, il s'agit d'une guerre où prés de 2500 soldats américains sont morts mais ou plus de 150 000 civils le sont aussi. Une guerre ? du pétrole, certainement, pas pour la démocratie car ces gens ne connaissent que la démocratie du canon.
Mon beauf qui était à Miami le jour des élections il y a 8 ans (1er mandat bush fils) à vu des bureaux de votes fermés (dans des quartiers pauvres/black-hispanos) où les gens glissaient leurs bulletins de votes sous la porte... Ben oui le gouverneur de floride est le frangin bush...
Quand à la remarque de s01 c'est vrai, il s'agit d'une guerre où prés de 2500 soldats américains sont morts mais ou plus de 150 000 civils le sont aussi. Une guerre ? du pétrole, certainement, pas pour la démocratie car ces gens ne connaissent que la démocratie du canon.
Dernière modification par guibson le 16 mars 2006, 20:59, modifié 1 fois.
Apple MacPro OctoCore 2.8 (2008) 8Go ram 1.5To raid0, iMac Alu 20Pcs et MacBook, MOTU, Genelec, Focusrite, Rode, Fostex, Korg, Mackie, Gibson et tout le tralala
-Audio - Video - Graphisme-
-Audio - Video - Graphisme-
Bonjour,
Je viens de regarder la première vidéo et, étant journaliste, je suis impressionné par le travail qu'il y a derrière, au niveau des documents des témoignages.
Bon, ceci étant, si il ya des choses qui sont effectivemnt troublantes, je pense notamment au petit trou du Pentagone ou de l'écroulement des deux tours après moins d'une heure d'incendie, j'avoue, alors que je suis vraiment un anti Bush, avoir du mal à croire que le 11 septembre aurait été une manipulation. Ne serait-ce par le fait que l'équipe Bushienne avait tout à perdre dans un tél événement, cela aurait été du quitte au double.
En plus, au niveau des témoignages, on ne peut pas les prendre pour monnaie comptante. Sur un simple fait divers, il faut voir la différence de récits qui peut avoir lieu.
En revanche, que l'équipe Bush puisse avoir su surfer sur l'inquiétude des Américains mais aussi de la quasi totalité de la planète est une évidence.
Mais pour revenir aux vidéos, je suis impressionné par tout le travail de démonstration qu'il y a derrière. C'est effectivement un sacré boulot. Mais juste une remarque concernant la thèse du missile avec les flash à l'appui. Avec la technique d'aujourd'hui, on peut complètement transformer une vidéo, la trafiquer.
Je note quand même qu'il y a de vraies questions qui sont posées, sur ce qui est arrivé réellement au Pentagone - et c'est vrai qu'à l'époque je n'ai jamais compris cette histoire d'avion volatilisé et son impact si ridicule - ainsi que l'affaissement des deux tours aussi rapidement. C'est vrai qu'un peu de transparence permettrait peut-être d'expliquer ces zones d'ombres.
Je viens de regarder la première vidéo et, étant journaliste, je suis impressionné par le travail qu'il y a derrière, au niveau des documents des témoignages.
Bon, ceci étant, si il ya des choses qui sont effectivemnt troublantes, je pense notamment au petit trou du Pentagone ou de l'écroulement des deux tours après moins d'une heure d'incendie, j'avoue, alors que je suis vraiment un anti Bush, avoir du mal à croire que le 11 septembre aurait été une manipulation. Ne serait-ce par le fait que l'équipe Bushienne avait tout à perdre dans un tél événement, cela aurait été du quitte au double.
En plus, au niveau des témoignages, on ne peut pas les prendre pour monnaie comptante. Sur un simple fait divers, il faut voir la différence de récits qui peut avoir lieu.
En revanche, que l'équipe Bush puisse avoir su surfer sur l'inquiétude des Américains mais aussi de la quasi totalité de la planète est une évidence.
Mais pour revenir aux vidéos, je suis impressionné par tout le travail de démonstration qu'il y a derrière. C'est effectivement un sacré boulot. Mais juste une remarque concernant la thèse du missile avec les flash à l'appui. Avec la technique d'aujourd'hui, on peut complètement transformer une vidéo, la trafiquer.
Je note quand même qu'il y a de vraies questions qui sont posées, sur ce qui est arrivé réellement au Pentagone - et c'est vrai qu'à l'époque je n'ai jamais compris cette histoire d'avion volatilisé et son impact si ridicule - ainsi que l'affaissement des deux tours aussi rapidement. C'est vrai qu'un peu de transparence permettrait peut-être d'expliquer ces zones d'ombres.
Origin Arturia, Quad Core 9600 et 9300, MacBook Blanc 2 Go, Audiosculpt, SuperVP-TRax, Open Music, Max Msp 5, Reaktor 5, Ems Avs, Moog Modular, Prophet V, Brass, Minimonsta, Sy99, Ex5R, Gr30, Csound, Omnisphere, Ircam Instruments Solo, Evolver, Clavia G2 Engine.
Ca y est j'ai tout compris!
Personnellement je trouve que ces document ne démontrent RIEN!
Leur technique : ils créent juste une constellation de petits doutes un peu tirés par les cheveux qui en s'ajoutant donnent l'impression (injustifiée) d'un gros doute. Il finissent sur le seul argument un peu crédible (la taille de l'avion) et tout de suite le spectateur naïf est bluffé et prend tout pour argent comptant.
Mais avec des images des cette qualité et cette technique (typique des mystificateurs en tout genre), je parie que Raël pourrait nous convaincre qu'il s'agit d'un complot des êtres de Véga !
(ou au moins convaincre cheto
).
Mais pour moi la seule chose qui n'est pas basée sur des simples spéculations fondées sur la mauvaise qualité des images et vidéos de source inconnue, c'est les 5 images de l'explosion du pentagone.
Là ça sent vraiment la bidouille gouvernementale...
MAIS ALORS ?
Il ne veulent pas qu'on sache tout, c'est sur, mais de là à conclure que ça veut dire qu'il ont lancé eux-même un missile depuis la station essence en face (comme le font bien vite les reportages), ça s'appelle sauter du coq à l'âne.
Ils ont peut-être maquillés quelquechose avec l'histoire du vol 77, mais ça ne les rend pas coupables. Il y a des raisons d'état qui peuvent mener a garder l'information.
Simple exemple IMAGINAIRE pour expliquer ce que je dis : ils ont en fait réussi à suicider le vol 77 au milieu de la campagne avant qu'il atteigne la cible, ensuite ils ont fait une mise en scène médiatique pour que les terroristes croient avoir réussi et ne déclenchent pas le plan B.
Le pentagone a été évacué avant la mise en scène, les passagers ont été sacrifiés pour sauver un organe vital de l'état, mais le gouvernement ne peut pas avouer publiquement qu'il a volontairement détruit l'avion ni qu'il a montés un bluff médiatique (je parle que du pentagone). Alors forcément ils gardent ça pour eux.
Le but de cet exemple imaginaire est simplement d'illustrer qu'il peut y avoir des raisons d'état pour cacher des choses et qu'il ne faut pas en conclure de but en blanc que c'est Bush ou quiconque qui s'est amusé à faire sauter le penta au lance-missile pour le fun ou pour le cartel du pétrole.
Suite du scénario imaginaire :
Des antibush flairent le coup louche et envoient les images à Raël qui en fait de vidéo bourrée de techniques de persuasion pour convaincre que c'est un complot extraterrestre. Grace à sa musique hip hop et ses images mystérieusement dégeulasses, la vidéo circule pas mal sur internet et finit par attérir sur SDO, ou tout le monde se tape dessus pour avoir raison.
Leur technique : ils créent juste une constellation de petits doutes un peu tirés par les cheveux qui en s'ajoutant donnent l'impression (injustifiée) d'un gros doute. Il finissent sur le seul argument un peu crédible (la taille de l'avion) et tout de suite le spectateur naïf est bluffé et prend tout pour argent comptant.
Mais avec des images des cette qualité et cette technique (typique des mystificateurs en tout genre), je parie que Raël pourrait nous convaincre qu'il s'agit d'un complot des êtres de Véga !
(ou au moins convaincre cheto
).Mais pour moi la seule chose qui n'est pas basée sur des simples spéculations fondées sur la mauvaise qualité des images et vidéos de source inconnue, c'est les 5 images de l'explosion du pentagone.
Là ça sent vraiment la bidouille gouvernementale...
MAIS ALORS ?
Il ne veulent pas qu'on sache tout, c'est sur, mais de là à conclure que ça veut dire qu'il ont lancé eux-même un missile depuis la station essence en face (comme le font bien vite les reportages), ça s'appelle sauter du coq à l'âne.
Ils ont peut-être maquillés quelquechose avec l'histoire du vol 77, mais ça ne les rend pas coupables. Il y a des raisons d'état qui peuvent mener a garder l'information.
Simple exemple IMAGINAIRE pour expliquer ce que je dis : ils ont en fait réussi à suicider le vol 77 au milieu de la campagne avant qu'il atteigne la cible, ensuite ils ont fait une mise en scène médiatique pour que les terroristes croient avoir réussi et ne déclenchent pas le plan B.
Le pentagone a été évacué avant la mise en scène, les passagers ont été sacrifiés pour sauver un organe vital de l'état, mais le gouvernement ne peut pas avouer publiquement qu'il a volontairement détruit l'avion ni qu'il a montés un bluff médiatique (je parle que du pentagone). Alors forcément ils gardent ça pour eux.
Le but de cet exemple imaginaire est simplement d'illustrer qu'il peut y avoir des raisons d'état pour cacher des choses et qu'il ne faut pas en conclure de but en blanc que c'est Bush ou quiconque qui s'est amusé à faire sauter le penta au lance-missile pour le fun ou pour le cartel du pétrole.
Suite du scénario imaginaire :
Des antibush flairent le coup louche et envoient les images à Raël qui en fait de vidéo bourrée de techniques de persuasion pour convaincre que c'est un complot extraterrestre. Grace à sa musique hip hop et ses images mystérieusement dégeulasses, la vidéo circule pas mal sur internet et finit par attérir sur SDO, ou tout le monde se tape dessus pour avoir raison.