Merger des sessions PT 5 LE

Message non lu par **Dorian** » 13 janv. 2004, 13:39

Tiens pendant que j'y suis, je ne parviens plus à merger des sessions Pro Tools 5 en passant par le menu "import tracks...". Je peux ajouter des pistes d'une session à une autre, mais pas "mélanger" des sessions avec des TC successifs (10 bobines 24 pistes que je voudrais mettre bout à bout). Etant limité à 24 pistes, je suis coincé...

Je me souviens de TrackTransfer qui permettait de merger des pistes d'une session à des pistes déjà existantes d'une autre session... Comment faire sans cet outil?
Impossible de remettre la main dessus, si qqn peut me l'envoyer par mail (c'est urgentissime!).

Merci d'avance.

Bye.

Message non lu par **Dorian** » 14 janv. 2004, 14:27

Peut=être que TrackTransfer ne marche plus avec les sessions 5.1???
Quelqu'un pour m'aider?
Du coup j'ai installé la version 32 pistes du Pro Tools LE 5.2.1, et j'ai séparé chaque bobine de 24 pistes en 3 bobines de 8 pistes... Import, déplacement, effacement, rebelote... Long... Et chiant... Et long... Et très chiant

. Mais bon c'est fait, on en parle plus...

Question subsidiaire, que change la version 32 pistes (toujours béta je précise)? J'ai gardé l'ancien DAE (version 5.1.1), j'ai bien fait? Le son est il différent?

Bye.

GroTools · Message non lu par **GroTools** » 14 janv. 2004, 18:00

Pour le DAE t'as très bien fait... Pour les changements, à part les 32 pistes, strictement aucun. Pour Track Transfer, j'ai pas eu l'occasion d'essayer après la 5.0 mais y'a effectivement des chances que ça ne marche plus...
Dis toi qu'avec Pro Tools6, tout ça c'est fini... Vive les pistes virtuelles!...

Message non lu par **Dorian** » 14 janv. 2004, 20:05

C'est ce que je voulais faire, passer par Pro Tools 6 pour faire le bout à bout, mais j'ai eu quelques soucis (cf. un de mes précédents posts).

Je reviens 3 secondes sur cette version 32 pistes: j'ai entendu dire qu'il y avait des pertes sur le plan sonore, du genre une moins bonne définition du mix??? Tu as remarqué quoi que ce soit? Moi pas

.

Bye.

GroTools · Message non lu par **GroTools** » 14 janv. 2004, 20:20

Moi non plus et je pense sérieusement que ceux qui prétendent ça sont plus des pipoteurs qui veulent se donner de l'importance que des gens dotés d'une oreille hors du commun...
En même temps, c'est peut être juste parcequ'ils ont attaqué des mixs en 32 pistes qui sont, par définition, moins simples à gérer qu'un mix en 24 pistes!... (-;

Message non lu par **Dorian** » 14 janv. 2004, 20:35

C'est surement ça

.

Maintenant, le fait de mélanger 32 pistes en 2, au lieu de 24, doit probablement impliquer une dégradation du mix, mais c'est trop théorique pour moi tout ça... Je préfère me fier à mes "feuilles"

.

Bye.

GroTools · Message non lu par **GroTools** » 14 janv. 2004, 23:50

Pareil.

Lµkas · Message non lu par **Lµkas** » 12 févr. 2004, 07:13

et attendez.. vous imaginez un peu l'orreur que ça doit être avec un Pro Tools à 64 ou 128 pistes... !! dire qu'il y a des sourds, mais alors.. de grands fous sortis tout droit de nulpart, qui bossent la-dessus dans des lieux.. innomables, du coup...

bon moi euh... j'attends toujours une version 2 pistes... ça serait la grande classe... LOL

- ça tire simplement + sur les ressources, surtout quand c'est l'occasion d'ajouter encore quelques plug-ins, à part ça, niveau qualité, rien à signaler chez moi non plus, après ça dépend de la config. mais 24 ou 32 ... seigneur, ce ne sont que quelques pattes

ps: dans des config insuffisantes celà peut générer quelques clic ou pertes de qualité (déjà vu), et parfois même, quand c'est le cerveau qui est insufisant et que... (bon aller, j'arrête avant de me ramasser une palme, un soulier ou une quelconque chose pour les pieds, qui vole bas... bien bas...)

a+

Lukas

Invité · Message non lu par **Invité** » 12 févr. 2004, 18:24

salut,

je peux vous garantir qu'il y a des différences flagrantes entre Pro Tools le et Pro Tools mix, comme si les deux systemes ne "mixaient" pas de la même façon. j'ai comparé en sortant le meme mixage en num sur dat (spdif d'un coté, aes de l'autre, meme freq d'ech. et resol.), et en comparant les 2 bout à bout. le son du Pro Tools mix est mieux défini, plus aéré et péchu, etc.
vous avez pas remarqué?
comment ca se fait?

j'ai jamais essayé la beta 32 pistes, c'est stable? le mot beta m'inquiète un peu.

Ferdy

Lµkas · Message non lu par **Lµkas** » 12 févr. 2004, 18:28

t'es sur que ça se joue au niveau du soft ? que c'est une question de n. pistes ?
tu n'obtiens pas la meme chose avec 24 pistes sur un Pro ToolsLE 24 et avec 24 sur un Pro ToolsLE 32 non plus ?