[DAW] Un remplaçant à PT

Les autres DAWs / séquenceurs non listés plus bas.
Avatar de l’utilisateur
Franklin
-5 VU
-5 VU
Messages : 357
Inscription : 26 nov. 2005, 11:12

[DAW] Un remplaçant à PT

Message non lu par Franklin »

Bonjour à tous,

J'ai enfin commandé ma Saffire pro (http://www.thomann.de/fr/focusrite_saff ... 26_i_o.htm)
Je suis maintenant à la recherche d'une bonne DAW.

Je déteste Cubase/nuendo (beaucoup trop brouillon)

J'ai donc pensé à SONAR??

Qu'en pensez vous? Je n'ai jamais eu l'occasion de l'utiliser (compatibilité nulle avec la Mbox)

ou alors autre chose?


ah oui, je suis sur PC :roll:
Avatar de l’utilisateur
Megalobass
0 VU
0 VU
Messages : 1895
Inscription : 01 juin 2004, 17:58
Localisation : Compiègne
Contact :

Re: [DAW]Un remplaçant à PT

Message non lu par Megalobass »

Sur PC, Samplitude sans hésiter !
http://www.samplitude.com/eng/seq/
Bertrand Allaume - Apple Logic Pro 9 Master Pro - Apple Certified Trainer
ICI Label : http://www.ici-label.com
Avatar de l’utilisateur
Franklin
-5 VU
-5 VU
Messages : 357
Inscription : 26 nov. 2005, 11:12

Re: [DAW]Un remplaçant à PT

Message non lu par Franklin »

Pour la prise de son et le mix?
Avatar de l’utilisateur
Megalobass
0 VU
0 VU
Messages : 1895
Inscription : 01 juin 2004, 17:58
Localisation : Compiègne
Contact :

Re: [DAW]Un remplaçant à PT

Message non lu par Megalobass »

Tout à fait ! C'est logiciel très complet désormais.
Bertrand Allaume - Apple Logic Pro 9 Master Pro - Apple Certified Trainer
ICI Label : http://www.ici-label.com
Avatar de l’utilisateur
ARTEMIS
-2 VU
-2 VU
Messages : 884
Inscription : 25 juil. 2004, 12:25
Contact :

Re: [DAW]Un remplaçant à PT

Message non lu par ARTEMIS »

je prefere nuendo meme si sampli a de tres bonne chose. Mais faut voir la v9 de samplitude ou sequoia, d ailleurs ca serait interessant d en savoir plus si quelqu'un l'utilise
Aimez vous les uns les autres
mochica

Message non lu par mochica »

Samplitude sans hésiter non plus!
Avatar de l’utilisateur
Franklin
-5 VU
-5 VU
Messages : 357
Inscription : 26 nov. 2005, 11:12

Message non lu par Franklin »

et au niveau de l'interface? c'est pas trop brouillon?
Avatar de l’utilisateur
biton
-2 VU
-2 VU
Messages : 711
Inscription : 07 mars 2005, 18:04
Localisation : +33

Message non lu par biton »

SONAR c'est complet et tout mais niveau ergonomie c'est très très moyen. et il utilise pas les drivers ASIO (à vérifier).
professeur Biton Astromède - magnétiseur agrégé - pouvoir surnaturel !
<i>paiement par chèques - Visa - American Express - PayPal - cacahuètes</i>
Avatar de l’utilisateur
Franklin
-5 VU
-5 VU
Messages : 357
Inscription : 26 nov. 2005, 11:12

Message non lu par Franklin »

en fait un de mes profs de l'année passée ne jurait que par SONAR, mais c'est bien la seule personne que je connaisse qui soit fan de ce soft.
adsr

Message non lu par adsr »

samplitude est extra sur PC je dis comme les copains...en plus il est beau... ;)
Répondre