Page 1 sur 2

Les gars de Melodyne ont fait assez fort, il semble

Publié : 12 mars 2008, 19:52
par olafnoise

Re: Les gars de Melodyne ont fait assez fort, il semble

Publié : 12 mars 2008, 22:03
par Invité
PPPfffiouu... C'est fascinant comme truc.
Qu'est-ce que ça peut donner sur une chorale simple... separer les voix?

Mais bon, ça en dit long aussi sur le taf des ingé son en musique... Rattrapage rattrapage...

Re: Les gars de Melodyne ont fait assez fort, il semble

Publié : 12 mars 2008, 22:37
par olafnoise
Grums a écrit :Qu'est-ce que ça peut donner sur une chorale simple... separer les voix?
Faut voir, surtout avec des accords un plus compliqués que ceux analysés dans la démo, m'enfin ça ouvre des horizons (pas forcément ceux prévus :twisted: ) assez rigolos...

Ølaf

Re: Les gars de Melodyne ont fait assez fort, il semble

Publié : 13 mars 2008, 11:37
par leob
Grums a écrit :PPPfffiouu... C'est fascinant comme truc.
Qu'est-ce que ça peut donner sur une chorale simple... separer les voix?

Mais bon, ça en dit long aussi sur le taf des ingé son en musique... Rattrapage rattrapage...
bien d'accord avec toi...
c'est une des choses qui a le plus changé dans le monde de la zik...
il faut savoir qu'il est maintenant systématique de prévoir du temps entre les rec de chants et le mix pour de l'auto tune...
à l'inverse, ce DNA peut ouvrir de sacrées perspectives, que ce soit en chant, ou alors en sound design...vivement qu'il soit là qu'on puisse faire joujou avec la bête!

Publié : 13 mars 2008, 12:25
par sitting-bull
Quelqu'un pourrait me faire le point ou un bilan des différentes versions si ce n'est trop demandé ?
Je vois bien qu'il existe une version Plug-in mais ...

Publié : 13 mars 2008, 12:39
par cheto
terrible

Publié : 13 mars 2008, 17:40
par Larkflight
fascinant je suis très impressionné pour la première fois par une manipulation de sons acoustique quand attaqueront-ils le temps réel?
brrr ce jour là il fera un peu plus frais pour les musiciens,,,
a suivre
?

Publié : 13 mars 2008, 18:31
par lol451
woaouh,

vivement c't'automne !! Par contre, pour parler du chant chorale, la limitation me semble être s'il y a une grosse réverb dans le lieu, car dans ce cas les notes vont déborder, alors que dans l'exemple de la guitare sèche sur le site, les notes sont clairement arrêtées entre chaque accord.

le point sur les versions :

plugin, c'est un VST qui s'intègre à ton séquenceur, sur la piste audio, tu peux corriger les hauteurs (pour l'instant monophonique) après avoir fait une analyse.
environ 300 euros au jour d'aujourd'hui

uno, version une piste env 170 euros

cre8 , version 8 pistes, 320 euros

studio 3.x , multipistes, 699

les deux dernières te fournissent la version plugin gratuitement il me semble.

Publié : 13 mars 2008, 18:37
par sitting-bull
D'accord , merci et la derniére version présentée, est-ce encore autre chose ou une amélioration (Direct Note Access ) ?

Publié : 13 mars 2008, 18:49
par YuHirà
C'est une TRES TRES GROSSE révolution :shock: :shock:

Imaginez vous qu'il suffirait de récuper un CD qu'on aime et changer la musique?

Que les instruments midifiés n'auraient plus lieu d'être (on pourrait établir des partitions avec une facilité déconcertante! J'improvise souvent avec ma flûte des choses en audio: c'est plus simple pour moi pour composer certaines choses... Alors du coup trouver le rythme ou la mélodie d'un truc complexe que je fais avec ma flûte et que je prendrais du temps à transcrire, prendrait bcp moins de temps)

Cette fois c'est une vraie avancée dans l'émulation instrumentale. Puisqu'on partira désormais sur des patterns rythmiques pour composer. Or si l'émulation instrumentale pose problème c'est justement dans la combinaison des notes entre elles...



Cela dit je suis peut-être un peu naïf mais en tout cas c'est bluffant...