Mastering pour vynil...
Mastering pour vynil...
Bonjour,
Bon, d'abord, je me présente : Thié... voila qui est fait...
Plus sérieusement, Thierry, je fais du son, live et particulier, et je fais des prises/mix/mastering en plus. Je compose aussi.
Donc, le but de mon post....
Je dois masteriser des titres de techno hardcore.... ouch.. mais ça peut être sympa. Le truc, c'est que c'est pour un gravage sur vynil. Je ne connais pas grand chose à ce support.. quand j'ai commencé à bosser, on était déjà au cd... Je sais que le vinyl a une dynamique moindre, 70 dB par rapport au cd, que la stéréo est limitée...
Quels sont les normes ???
Voilà, par avance merci
Thié
Bon, d'abord, je me présente : Thié... voila qui est fait...
Plus sérieusement, Thierry, je fais du son, live et particulier, et je fais des prises/mix/mastering en plus. Je compose aussi.
Donc, le but de mon post....
Je dois masteriser des titres de techno hardcore.... ouch.. mais ça peut être sympa. Le truc, c'est que c'est pour un gravage sur vynil. Je ne connais pas grand chose à ce support.. quand j'ai commencé à bosser, on était déjà au cd... Je sais que le vinyl a une dynamique moindre, 70 dB par rapport au cd, que la stéréo est limitée...
Quels sont les normes ???
Voilà, par avance merci
Thié
grosso modo :
pas de graves "graves"
pas d'aigus "aigus"
surtout pas de hors phase
et la lecture indispensable de l'incontournable dominique bassal
http://cec.concordia.ca/pep/mastering_fr.html
une reference pour le mastering
telecharge : La pratique du mastering en électroacoustique (document pdf)
pas de graves "graves"
pas d'aigus "aigus"
surtout pas de hors phase
et la lecture indispensable de l'incontournable dominique bassal
http://cec.concordia.ca/pep/mastering_fr.html
une reference pour le mastering
telecharge : La pratique du mastering en électroacoustique (document pdf)
le pressage vynil est extremement particulier,
il y a un matricage a faire pour reproduire la stereo en sorti, un filtre (RIAA) a appliquer pour optimiser le temps de jeu du vynil, et surtout il ne faut ABSOLUMENT pas que tu ais d'oppo de phases entre tes canaux stereos !
tu peux te renseigner je pense aupres de presseurs qui doivent avoir des docs, t'as des bouquins aussi comme "Son & Enregistrement" qui t'explique tout ca.
la dynamique du vynil est loin d'etre le probleme majeur de ce support !
surtout pour de la techno hardcore, je doute que la dynamique aie une importance capitale !
il y a un matricage a faire pour reproduire la stereo en sorti, un filtre (RIAA) a appliquer pour optimiser le temps de jeu du vynil, et surtout il ne faut ABSOLUMENT pas que tu ais d'oppo de phases entre tes canaux stereos !
tu peux te renseigner je pense aupres de presseurs qui doivent avoir des docs, t'as des bouquins aussi comme "Son & Enregistrement" qui t'explique tout ca.
la dynamique du vynil est loin d'etre le probleme majeur de ce support !
surtout pour de la techno hardcore, je doute que la dynamique aie une importance capitale !
je m'en vais vous narrer une de mes aventures récentes concernant un prémastering vinyl.
on m'a demandé l'an dernier de traiter le premier album d'un groupe de rock, destiné à sortir en vynil. j'étais un peu réticent, en raison de mon inexpérience dans ce domaine, mais le groupe et le (tout petit) label n'avaient pas les moyens de faire appel à un vrai studio de mastering capable de réaliser une gravure n'ayant plus qu'à passer à l'usine.
je récupère donc les mixes, en cd audio. j'avais réclamé à cor et à cris des wave (et 24 ou 32 bit si possible) sur un cd de données, mais l'ingé de mix (qui travaillait en 32 float) a refusé...
et là : l'horreur. si les prises sonnaient plutôt bien autant que je puisse en juger, le mixage était un désastre.
premier point : une ronflette électrique permanente à -20 dB FS. (!) de plus le mix avait été compressé pour avoir un niveau de cheval, ce qui compliquait considérablement la soustraction d'empreinte en faisant fluctuer le niveau de ce bruit de fond.
deuxième point : la compression en question, très exagérée, et de surcroit pompant allègrement.
et de trois : quasiment toute l'énergie concentrée sur le medium, peu de vrais aigus, et pas de graves, sauf la grosse caisse se pavanant toute seule dans le vide (ou plutôt, dans le buzz). une basse sans corps, sèche et plate.
quatre : un mix à la fois quasi mono et trop large : basse, voix, choeurs (!), grosse caisse, caisse claire, toms (!) pile au centre. seules les cymbales étaient en stéréo, ainsi que les guitares, mais celles -ci étaient d'une largeur invraisemblable, quasiment en oppo de phase. et ce, alors que le vynil était prévu dès le départ.
de plus, le groupe pratique un rock énergique, mais la plupart des morceaux contiennent des passages calmes, reggae, ska, voire disco, et là absolument rien n'avait été fait pour les mettre en valeur, ni même pour adapter le rendu à ces couleurs artistiques différentes.
bref, des gros grumeaux agglutinés à certains endroits du spectre et de l'espace dans un désert rempli de jolies harmoniques made in EDF ...
bon, je dis au groupe qu'il va falloir déployer des efforts considérables pour replâtrer et obtenir au mieux un résultat médiocre, que les prises ont l'air correct mais que le mix est au mieux une mise à plat avec effets baclée (tu métonnes : à ce que j'ai compris 8 morceaux expédiés en guère plus d'une demi-journée...), inexploitable pour un pressage vinyl, sans parler de ce buzz infâme dont l'éradication va certainement donner lieu à quantité d'effets secondaires.
ce qui semblait s'imposer à ce stade était de récupérer les enregistrements multipistes et de faire un mix décent. il s'est avéré impossible de récupérer ceux-ci.
résultat des courses : j'ai passé énormément de temps sur ce boulot. j'ai été obligé de resserrer la stéréo des guitares pour supprimer les hors phases, allant jusqu'à traiter séparément des micro-portions dont je n'aurais pu venir à bout autrement qu'en rendant tout le mix 100% mono.
bien sûr, tout cela a entraîné des altérations des timbres. idem pour la ronflette qui s'est révélée très récalcitrante sur certains passages (mais je m'attendais à pire). j'ai fait des suivis de niveau quasi microscopiques à n'en plus finir pour compenser un peu le pompage du compresseur, des automatisation d'eq à répétition pour donner du corps à la basse sur des passages calmes.
en gros, on m'a refilé un roti cru à moitié pourri que j'ai été contraint de transformer en steak haché pour qu'il soit plus ou moins utilisable.
la chose que j'ai réalisée a pu être pressée, la gravure a été faite à l'usine de pressage, audiblement sans trop de soin. le rendu déjà trop medium a encore été amputé dans le haut du spectre, les auditeurs se plaignent d'un manque de grave, mais les musiciens m'ont félicité pour avoir un peu regonflé et déterré une basse aplatie au delà du concevable, alors qu'elle joue un rôle déterminant dans l'expressivité du groupe.
ma réputation de secouriste pour enregistrements foireux a un peu augmenté dans le minuscule milieu économiquement défavorisé où je sévis. mais honnètement, je me serais bien passé de passer des semaines sur ce désastre. ce temps aurait été mieux employé à réaliser un vrai mix...
plus qu'un métier, un sacerdoce...
on m'a demandé l'an dernier de traiter le premier album d'un groupe de rock, destiné à sortir en vynil. j'étais un peu réticent, en raison de mon inexpérience dans ce domaine, mais le groupe et le (tout petit) label n'avaient pas les moyens de faire appel à un vrai studio de mastering capable de réaliser une gravure n'ayant plus qu'à passer à l'usine.
je récupère donc les mixes, en cd audio. j'avais réclamé à cor et à cris des wave (et 24 ou 32 bit si possible) sur un cd de données, mais l'ingé de mix (qui travaillait en 32 float) a refusé...
et là : l'horreur. si les prises sonnaient plutôt bien autant que je puisse en juger, le mixage était un désastre.
premier point : une ronflette électrique permanente à -20 dB FS. (!) de plus le mix avait été compressé pour avoir un niveau de cheval, ce qui compliquait considérablement la soustraction d'empreinte en faisant fluctuer le niveau de ce bruit de fond.
deuxième point : la compression en question, très exagérée, et de surcroit pompant allègrement.
et de trois : quasiment toute l'énergie concentrée sur le medium, peu de vrais aigus, et pas de graves, sauf la grosse caisse se pavanant toute seule dans le vide (ou plutôt, dans le buzz). une basse sans corps, sèche et plate.
quatre : un mix à la fois quasi mono et trop large : basse, voix, choeurs (!), grosse caisse, caisse claire, toms (!) pile au centre. seules les cymbales étaient en stéréo, ainsi que les guitares, mais celles -ci étaient d'une largeur invraisemblable, quasiment en oppo de phase. et ce, alors que le vynil était prévu dès le départ.
de plus, le groupe pratique un rock énergique, mais la plupart des morceaux contiennent des passages calmes, reggae, ska, voire disco, et là absolument rien n'avait été fait pour les mettre en valeur, ni même pour adapter le rendu à ces couleurs artistiques différentes.
bref, des gros grumeaux agglutinés à certains endroits du spectre et de l'espace dans un désert rempli de jolies harmoniques made in EDF ...
bon, je dis au groupe qu'il va falloir déployer des efforts considérables pour replâtrer et obtenir au mieux un résultat médiocre, que les prises ont l'air correct mais que le mix est au mieux une mise à plat avec effets baclée (tu métonnes : à ce que j'ai compris 8 morceaux expédiés en guère plus d'une demi-journée...), inexploitable pour un pressage vinyl, sans parler de ce buzz infâme dont l'éradication va certainement donner lieu à quantité d'effets secondaires.
ce qui semblait s'imposer à ce stade était de récupérer les enregistrements multipistes et de faire un mix décent. il s'est avéré impossible de récupérer ceux-ci.
résultat des courses : j'ai passé énormément de temps sur ce boulot. j'ai été obligé de resserrer la stéréo des guitares pour supprimer les hors phases, allant jusqu'à traiter séparément des micro-portions dont je n'aurais pu venir à bout autrement qu'en rendant tout le mix 100% mono.
bien sûr, tout cela a entraîné des altérations des timbres. idem pour la ronflette qui s'est révélée très récalcitrante sur certains passages (mais je m'attendais à pire). j'ai fait des suivis de niveau quasi microscopiques à n'en plus finir pour compenser un peu le pompage du compresseur, des automatisation d'eq à répétition pour donner du corps à la basse sur des passages calmes.
en gros, on m'a refilé un roti cru à moitié pourri que j'ai été contraint de transformer en steak haché pour qu'il soit plus ou moins utilisable.
la chose que j'ai réalisée a pu être pressée, la gravure a été faite à l'usine de pressage, audiblement sans trop de soin. le rendu déjà trop medium a encore été amputé dans le haut du spectre, les auditeurs se plaignent d'un manque de grave, mais les musiciens m'ont félicité pour avoir un peu regonflé et déterré une basse aplatie au delà du concevable, alors qu'elle joue un rôle déterminant dans l'expressivité du groupe.
ma réputation de secouriste pour enregistrements foireux a un peu augmenté dans le minuscule milieu économiquement défavorisé où je sévis. mais honnètement, je me serais bien passé de passer des semaines sur ce désastre. ce temps aurait été mieux employé à réaliser un vrai mix...
plus qu'un métier, un sacerdoce...
- Il_Sorpasso
- -5 VU
- Messages : 266
- Inscription : 12 juin 2007, 15:42
- Localisation : Paris
- Contact :
mais... tu n'aurais pas préféré refuser ?
je trouve que c'est l'enfer un taf pareil, ou alors il faut demander un prix exorbitant ou leur proposer un autre deal : dans un cas pareil j'ai l'impression qu'il vaut mieux zapper le mastering (se contenter d'un petit limiter) et refaire des mixages corrects.
je trouve que c'est l'enfer un taf pareil, ou alors il faut demander un prix exorbitant ou leur proposer un autre deal : dans un cas pareil j'ai l'impression qu'il vaut mieux zapper le mastering (se contenter d'un petit limiter) et refaire des mixages corrects.
ouais assez d'accord. Je fais parfois du mastering, j'aimerais p'tetre un jour faire que ça mais j'ai pas encore les orelles qu'il faut. Et si les mixes sont vraiment pourris je refuse clair et net trop de prise de tête inutiles
Powermac G5 / 2X2 GHz - 2Go RAM - DVD-+RW 16X Lacie externe FW - MOTU 2408MK3 - Mackie control - DP 6.02 - UAD-1 + autres machines, micros et accessoires de studio...
MacBook intel Core Duo 2.0 Ghz - 2Go RAM - scanner, imprimantes...
des occasions audio ? c'est par ici !
MacBook intel Core Duo 2.0 Ghz - 2Go RAM - scanner, imprimantes...
des occasions audio ? c'est par ici !
je suis bien d'accord.
le premier truc que je leur ai dit, c'est de récupérer les enregistrements multipistes et que je referais le mix. ça ne m'aurait pas pris plus de temps, et ç'aurait été plus intéressant, avec un résultat meilleur à l'arrivée.
mais il a été impossible de récupérer les prises brutes ! l'ingé (un mec qui en vit, travaille régulièrement, qui a donc sciemment traité le projet par dessous la jambe) ne les a pas données au groupe. ils se sont quittés en très mauvais termes. à l'heure actuelle, elles n'existent plus !
quant à réenregistrer l'album dans de meilleures conditions, ça n'était pas financièrement possible.
il fallait bien que qq1 les sorte de la mouise, et le bassiste est un de mes meilleurs amis, pas juste un vague copain.
et puis, ce boulot m'a appris des trucs. bien sûr, quantité d'erreurs étaient criantes dès le départ, mais plus j'ai gratté, plus d'autres défauts sont devenus apparents et sont venu compliquer le travail. je me considère toujours en apprentissage et toute expérience est bonne à prendre. ça m'a fait progresser.
même si je n'ai pas été assez payé pour le temps passé (ils m'ont filé le maximum qu'ils pouvaient), ça n'a pas été à perte, ça a été bon pour ma réputation et ça m'a amené d'autres boulots...
j'étais conscient de cet aspect, et aussi que les bénéficiaires de mon travail l'estimeraient à sa juste valeur. sinon, niet, je n'ai pas une vocation d'esclave...
le premier truc que je leur ai dit, c'est de récupérer les enregistrements multipistes et que je referais le mix. ça ne m'aurait pas pris plus de temps, et ç'aurait été plus intéressant, avec un résultat meilleur à l'arrivée.
mais il a été impossible de récupérer les prises brutes ! l'ingé (un mec qui en vit, travaille régulièrement, qui a donc sciemment traité le projet par dessous la jambe) ne les a pas données au groupe. ils se sont quittés en très mauvais termes. à l'heure actuelle, elles n'existent plus !
quant à réenregistrer l'album dans de meilleures conditions, ça n'était pas financièrement possible.
il fallait bien que qq1 les sorte de la mouise, et le bassiste est un de mes meilleurs amis, pas juste un vague copain.
et puis, ce boulot m'a appris des trucs. bien sûr, quantité d'erreurs étaient criantes dès le départ, mais plus j'ai gratté, plus d'autres défauts sont devenus apparents et sont venu compliquer le travail. je me considère toujours en apprentissage et toute expérience est bonne à prendre. ça m'a fait progresser.
même si je n'ai pas été assez payé pour le temps passé (ils m'ont filé le maximum qu'ils pouvaient), ça n'a pas été à perte, ça a été bon pour ma réputation et ça m'a amené d'autres boulots...
j'étais conscient de cet aspect, et aussi que les bénéficiaires de mon travail l'estimeraient à sa juste valeur. sinon, niet, je n'ai pas une vocation d'esclave...
tu assures vraiment.
Je n'aurais pas tenu aussi longtemps pour surement pas grand chose pour vivre et acheter sa tambouille au final.
En tous les cas tu es courageux, j'ai eu des projets foireux entre mes 14 et 20 ans, cela m'arrive moins souvent mais parfois c'est très très très difficile de se faire comprendre.
a+ merci pour ces précisions.
ps : désolé je ne fais pas avancer le post de départ je m'en excuse
Je n'aurais pas tenu aussi longtemps pour surement pas grand chose pour vivre et acheter sa tambouille au final.
En tous les cas tu es courageux, j'ai eu des projets foireux entre mes 14 et 20 ans, cela m'arrive moins souvent mais parfois c'est très très très difficile de se faire comprendre.
a+ merci pour ces précisions.
ps : désolé je ne fais pas avancer le post de départ je m'en excuse
Powermac G5 / 2X2 GHz - 2Go RAM - DVD-+RW 16X Lacie externe FW - MOTU 2408MK3 - Mackie control - DP 6.02 - UAD-1 + autres machines, micros et accessoires de studio...
MacBook intel Core Duo 2.0 Ghz - 2Go RAM - scanner, imprimantes...
des occasions audio ? c'est par ici !
MacBook intel Core Duo 2.0 Ghz - 2Go RAM - scanner, imprimantes...
des occasions audio ? c'est par ici !
- Alexis
- L'équipe SDO
- Messages : 3118
- Inscription : 08 janv. 2006, 02:49
- Localisation : Corcoué sur logne
pas mieux,
tu peu toujours aller voir sur ce sujet
ou l'on aborde un peu les intérêt / inconvénients du support vynil.
tu peu toujours aller voir sur ce sujet
ou l'on aborde un peu les intérêt / inconvénients du support vynil.
__________TO9, GBF, Platine Teppaz, HR624, HD25, Live 8, SoundForge9, micros, oreilles, bouche, bouchons d'oreille, femme, fille, extincteur...
Tiens, c'est marrant, vous arrivez à lire aussi petit que ça ? Ouai... tricheur, c'est le zoom, la loupe, le copier-coller, ou le grand écran je sais pas...
Tiens, c'est marrant, vous arrivez à lire aussi petit que ça ? Ouai... tricheur, c'est le zoom, la loupe, le copier-coller, ou le grand écran je sais pas...