Bonjour,
je cherche une explication détaillée qui pourrait m'apprendre dans quelle mesure les enregistrements phonographiques du début du siècle sont limités, comme celui-ci de 1903 ( http://www.youtube.com/watch?v=EeVFYA0Duss )
Merci
PS: je me souviens d'un texte disant que leur "réponse fréquentielle" était limitée de tant à tant mais je n'arrive pas à le retrouver...
Qualité des enregistrements phonographiques
Re: Qualité des enregistrements phonogaphiques
Bonjour,
Les problèmes majeurs de cet enregistrement :
- La réponse fréquentielle dont tu as entendu parlé, il y a pas ou peu de grave et d'aigus.
- Les bruits parasites (souffle, craquements) ce qui réduit la dynamique du signal (les sons faibles sont noyés dans le bruit)
- Le son et monophonique ce qui place tous les instruments sur un même axe au centre, ce qui complique leur distinction (alors que la stéréo et au delà permet un placement dans un plan des instruments)
- Il y a également de légères variation de la vitesse de défilement (à l'enregistrement ou la lecture), qui engendre un effet de "pleurage"
Les problèmes majeurs de cet enregistrement :
- La réponse fréquentielle dont tu as entendu parlé, il y a pas ou peu de grave et d'aigus.
- Les bruits parasites (souffle, craquements) ce qui réduit la dynamique du signal (les sons faibles sont noyés dans le bruit)
- Le son et monophonique ce qui place tous les instruments sur un même axe au centre, ce qui complique leur distinction (alors que la stéréo et au delà permet un placement dans un plan des instruments)
- Il y a également de légères variation de la vitesse de défilement (à l'enregistrement ou la lecture), qui engendre un effet de "pleurage"
-
jpdarr
Re: Qualité des enregistrements phonogaphiques
Salut,
merci pour ta réponse. Saurais-tu me dire où sont limités les aigus et les graves?
merci pour ta réponse. Saurais-tu me dire où sont limités les aigus et les graves?
Re: Qualité des enregistrements phonogaphiques
A la louche je dirais 300 Hz - 3kHz