Telemak, enfin quelqu'un qui sait se servir d'un PC...
Je sais : pour la corde nécessaire à me lyncher, voir E-Bay...
:=)))))))))))))
PC??? Athlon 64 ou bi proc emulé p4 prescott??
kikou guibson como esta amigo??? 
je ne luncherai jamais un ami ( en plus si il utilise DP franchement je peux pas lol)....Bon bah depuis que la nouvelle a été annoncée ( les prochains procs seront de "l intel inside" dans nos bons vieux macs), j ai regulierement un semblant de tourista qui me prend lol mais bon treve de plaisanterie!!!
La venue d intel chez "Ipapy" (notre steve national) n est finalement pas une si mauvaise chose. Si seulement cela pouvait nous permettre d acheter nos macs moins chers???? ( et oui 150 euros un P IV 3ghz chez les chinois).
Seulement le truc qui me derange un peu c est que le gentil Steve nous ai servi comme arguments pendant des années que les powermacs avec l altivec etaient 2 fois plus rapides que ses homologues PC( donc pentium et consorts) alors qu aujourd hui il finit par manger dans la meme gamelle que tout le monde c est à dire INTEL.
Mais le plus dramatique n est pas encore tout cela. Cela faisait deja quelques temps qu il developpait et testait en parallele MAC OSX sur des plateformes P IV. Résultats des comptes: et bien nous voyons fleurir sur le net de petites videos montrant qu il est parfaitement possible de faire tourner MAC OSX sur des PCs (macbidouille a été assigné par Apple de retirer les videos en question sous peine de poursuites).
Alors si aujourd hui steve rachete une bonne conscience à INTEL, et que MAC OSX tourne parfaitement sur PCs, pourquoi aller payer à prix d or un Mac flambant neuf pour 2 voir 3 fois le prix d'un PC à performance égales???
Attention ti pépère Steve tu joues ta culotte sur ce coup la alors ne soit pas trop gourmand coté tarif et peut etre que tes ecarts d'hier finiront par etre oubliés par tes fideles vaches à lait: c est à dire nous !!! lol
je ne luncherai jamais un ami ( en plus si il utilise DP franchement je peux pas lol)....Bon bah depuis que la nouvelle a été annoncée ( les prochains procs seront de "l intel inside" dans nos bons vieux macs), j ai regulierement un semblant de tourista qui me prend lol mais bon treve de plaisanterie!!!
La venue d intel chez "Ipapy" (notre steve national) n est finalement pas une si mauvaise chose. Si seulement cela pouvait nous permettre d acheter nos macs moins chers???? ( et oui 150 euros un P IV 3ghz chez les chinois).
Seulement le truc qui me derange un peu c est que le gentil Steve nous ai servi comme arguments pendant des années que les powermacs avec l altivec etaient 2 fois plus rapides que ses homologues PC( donc pentium et consorts) alors qu aujourd hui il finit par manger dans la meme gamelle que tout le monde c est à dire INTEL.
Mais le plus dramatique n est pas encore tout cela. Cela faisait deja quelques temps qu il developpait et testait en parallele MAC OSX sur des plateformes P IV. Résultats des comptes: et bien nous voyons fleurir sur le net de petites videos montrant qu il est parfaitement possible de faire tourner MAC OSX sur des PCs (macbidouille a été assigné par Apple de retirer les videos en question sous peine de poursuites).
Alors si aujourd hui steve rachete une bonne conscience à INTEL, et que MAC OSX tourne parfaitement sur PCs, pourquoi aller payer à prix d or un Mac flambant neuf pour 2 voir 3 fois le prix d'un PC à performance égales???
Attention ti pépère Steve tu joues ta culotte sur ce coup la alors ne soit pas trop gourmand coté tarif et peut etre que tes ecarts d'hier finiront par etre oubliés par tes fideles vaches à lait: c est à dire nous !!! lol
-
buck
tu entends quoi par là ?telemak_1 a écrit :
Alors si aujourd hui steve rachete une bonne conscience à INTEL, ...l
site concernant l'utilisation de macos sur pc (qui a pas l'air si simple que ça) : http://wiki.osx86project.org/wiki/index.php/Main_Page
salut buck,
ce que je voulais dire par la c est que:
steve JOB a utilisé pendant tres longtemps l argument marketing stipulant que le Mac etait 2 à 3 fois plus rapide qu un processeur intel, alors qu aujourd hui il va se fournir chez ce meme fondeur qui je le rappelle etait nettement moins bon que les powerPCs.
Pour ce qui concerne l installation de Mac OSX sur PC ça n est pas si difficile que cela ( oui c est vrai que les PCistes sont plus bricoleurs que les Mac users mais quand meme....un peu de bon sens et de reflexion et ça peut se faire).
on trouve encore une video d un PC vs Mac sur le site de Mac4ever:
http://www.avaelliotsasser.com/videos/OSx86vsOSX.wmv
certe les deux machines ne sont pas vraiment comparables mais quand meme cela prouve bien que Mac OSX fonctionne sur un vulgaire PC DELL.
ce que je voulais dire par la c est que:
steve JOB a utilisé pendant tres longtemps l argument marketing stipulant que le Mac etait 2 à 3 fois plus rapide qu un processeur intel, alors qu aujourd hui il va se fournir chez ce meme fondeur qui je le rappelle etait nettement moins bon que les powerPCs.
Pour ce qui concerne l installation de Mac OSX sur PC ça n est pas si difficile que cela ( oui c est vrai que les PCistes sont plus bricoleurs que les Mac users mais quand meme....un peu de bon sens et de reflexion et ça peut se faire).
on trouve encore une video d un PC vs Mac sur le site de Mac4ever:
http://www.avaelliotsasser.com/videos/OSx86vsOSX.wmv
certe les deux machines ne sont pas vraiment comparables mais quand meme cela prouve bien que Mac OSX fonctionne sur un vulgaire PC DELL.
-
buck
Je ne suis pas trop inquiet pour Apple, la version OSX qui tourne actuellement sur PC n'est pas la definitive, je parie que lors de la sortie des 1ers MacIntel, il sera très difficile voir impossible de faire tourner le system Apple sur un vulgaire Dell. Quand au proc intégré dans les futurs MacIntel, difficile de dire que ça sera tel ou tel modele. Pour en savoir plus Intel publie sa road map. Le power PC etait dans une impasse, tant chez Motorola que chez IBM, l'arrivée d'Intel ouvre des perspective qu'IBM et le G5 n'offrait pas, et une vue à plus long terme sur l'évolution des procs. cela dit c'est vrai qu'Apple joue gros dans cette histoire, je change de Mac tout les 2 ans, cette fois ci j'attendrais l'Intel, en révision "B" car je n'essuie jamais les plâtres...
Apple MacPro OctoCore 2.8 (2008) 8Go ram 1.5To raid0, iMac Alu 20Pcs et MacBook, MOTU, Genelec, Focusrite, Rode, Fostex, Korg, Mackie, Gibson et tout le tralala
-Audio - Video - Graphisme-
-Audio - Video - Graphisme-
bien d accord avec toi guibson meme si les processeurs ne sont que tres rarement mis en cause sur tel ou tel probleme ( ça vient plus souvent de l OS mais bon....la patience est une vertue bien utile parfois ).
L apple EXPO va nous sembler bien triste cette année car si j en crois tout ce que j entend de ci de la, les Mac users vont tous attendre l evolution "Macintel" pour se faire un avis definitif sur leur devenir ( j en connais aucuns qui seraient prets à débourser des fortunes dans les derniers G5 alors qu à plus ou moins long terme l architecture va changer de main).
Personnellement je vais attendre ( sauf si je tombe sur le destockage du siecle et la je me poserai pas de question!!) lol
Qu est -ce qu on ferait pas pour son DP à soit!!!!
http://www.dp-zone.com
).L apple EXPO va nous sembler bien triste cette année car si j en crois tout ce que j entend de ci de la, les Mac users vont tous attendre l evolution "Macintel" pour se faire un avis definitif sur leur devenir ( j en connais aucuns qui seraient prets à débourser des fortunes dans les derniers G5 alors qu à plus ou moins long terme l architecture va changer de main).
Personnellement je vais attendre ( sauf si je tombe sur le destockage du siecle et la je me poserai pas de question!!) lol
Qu est -ce qu on ferait pas pour son DP à soit!!!!
http://www.dp-zone.com