[DAW] Un remplaçant à PT

Message non lu par **dacoutu** » 17 févr. 2007, 22:28

Samplitude est vraiment tres bien (idem)

Dji · Message non lu par **Dji** » 18 févr. 2007, 00:43

Franklin a écrit : en fait un de mes profs de l'année passée ne jurait que par SONAR, mais c'est bien la seule personne que je connaisse qui soit fan de ce soft.

Absinth · Message non lu par **Absinth** » 19 févr. 2007, 14:17

Hehe... nous aussi on connait un fan de Sonar, hein Dji

... mais c'est pas pask'il est prof qu'il sait l'utiliser

Sinon moi je te dirais bien d'essayer Audition II de chez Adobe (ex-Cool Edit Pro) qui a été fort revu niveau multipiste et qui est au top niveau wave editor... Il marche tres tres bien...

Sonar je le trouve un peu jouet... beaucoup de gadgets, et puis?... 'fin c'est un peu ce que je ressens...

Franklin · Message non lu par **Franklin** » 20 févr. 2007, 16:56

Absinth a écrit :Hehe... nous aussi on connait un fan de Sonar, hein Dji ... mais c'est pas pask'il est prof qu'il sait l'utiliser

Sinon moi je te dirais bien d'essayer Audition II de chez Adobe (ex-Cool Edit Pro) qui a été fort revu niveau multipiste et qui est au top niveau wave editor... Il marche tres tres bien...

Sonar je le trouve un peu jouet... beaucoup de gadgets, et puis?... 'fin c'est un peu ce que je ressens...

Je trouve audition beaucoup trop léger, jte rappelle que je viens de pro tools.

Sinon en suivant les conseils du grand Jacques nous avons enregistré une démo avec Sonar hier et aujourd'hui et j'aime encore bien l'interface, il faut s'adapter mais c'est assez cool.

Et les plugs natifs ont l'air sympa (notamment une reverb lexicon)

efp · Message non lu par **efp** » 20 févr. 2007, 23:39

Bonjour,

NB : Sonar 6 gère très bien l'Asio. Je ne sais pas qui a dit le contraire, mais il a pas dû passer bcp de tps dessus...
A+
Erick

Megalobass · Message non lu par **Megalobass** » 21 févr. 2007, 00:00

Sonar utilise les drivers ASIO depuis pas mal de temps. Cet après midi j'ai reparamétré un SONAR 4 en ASIO et c'est ainsi qu'il fonctionne le mieux ! Mieux qu'en WDM en tout cas.

Franklin · Message non lu par **Franklin** » 21 févr. 2007, 10:16

je confirme que sonar gère l'ASIO (le 5 en tout cas) car nous avons pu utiliser la MBOX2...

Azura · Message non lu par **Azura** » 29 mars 2007, 20:26

Sonar 6 est un excellent choix. Les possibilités sont nombreuses, les routages flexibles, le logiciel est stable, la compagnie est très à l'écoute des suggestions, le forum est bourré de gens compétents et est fréquenté par des personnes de chez Cakewalk. Allez faire un tour sur le forum de Sonar, et vous obtiendrez ces mêmes conclusions. Le plus gros défaut cependant, c'est au niveau de l'édition midi (Piano Roll View). Mais on s'attend à de nombreuses améliorations de côté pour la version 7.

Marc
duoazura.com

Message non lu par **Dorian** » 30 mars 2007, 01:43

Pour revenir dans le sujet d'origine, perso je pense qu'en post-production son, SONAR ou Samplitude sont complètements out...
Les seuls vraiment opérationels sont Pro Tools, Nuendo, et Pyramix (et encore)... A la limite Digital Performer et Logic, mais bon...

Bye.

Elie · Message non lu par **Elie** » 30 mars 2007, 11:24

Y'a pas une version gratuite de PYramix, en plus ?

Ca permettrait de tester.