[Article] SynCheck

Les Articles sur SDO !
Avatar de l’utilisateur
Dorian
Fondateur
Fondateur
Messages : 14363
Inscription : 17 juin 2003, 18:21
Localisation : Clamart
Contact :

[Article] SynCheck

Message non lu par Dorian »

Commentaires sur l'Article "SynCheck" de Dorian
http://www.sounddesigners.org/index.php ... &pageid=36
Burns
OVERLOAD
OVERLOAD
Messages : 4195
Inscription : 25 oct. 2004, 23:04
Localisation : Paris

Re: Article : SynCheck

Message non lu par Burns »

super bien l'article, bravo.
Cependant, et comme tu le dis si bien, c'est un peu cher vu l'utilisation....... Y a t'il des loueurs pour ce genre de bête ?
Polyson peut être ?
Pas de vacances pour les vrais gars !
Avatar de l’utilisateur
olafnoise
Donateur en Bronze
Donateur en Bronze
Messages : 1226
Inscription : 19 janv. 2006, 19:31

Re: Article : SynCheck

Message non lu par olafnoise »

Burns a écrit :super bien l'article, bravo.
Cependant, et comme tu le dis si bien, c'est un peu cher vu l'utilisation....... Y a t'il des loueurs pour ce genre de bête ?
Polyson peut être ?
Oui, ça a l'air vraiment très bien......

C'est vrai que pour le nombre d'utilisations pour un indépendant, c'est un peu chérot. Quoiqu'avec le prix du $, je vais peut-être me laisser tenter.... et le louer :lol: :lol: :lol:

Ølaf
Burns
OVERLOAD
OVERLOAD
Messages : 4195
Inscription : 25 oct. 2004, 23:04
Localisation : Paris

Re: Article : SynCheck

Message non lu par Burns »

Franchement Olaf n'hésite pas, en testant on a meme pu compter les frames de décalage sur l'écran du Mac........
Bref parfait pour aligner tous les écrans de ton studio, ou en tous cas connaitre leurs décalages.
Pas de vacances pour les vrais gars !
Avatar de l’utilisateur
Benoit T.
+2 VU
+2 VU
Messages : 3016
Inscription : 31 déc. 2006, 10:55
Localisation : France

Re: Article : SynCheck

Message non lu par Benoit T. »

Super bien cet article, j'avais croisé cet outil la dernier fois et j'aurais bien voulue l'expérimenter, on m'en avait dit du grand bien.
Benoit Tigeot - Monteur son dans le jeu vidéo
Google Group : Nagra LB
Sound Blog
Avatar de l’utilisateur
olafnoise
Donateur en Bronze
Donateur en Bronze
Messages : 1226
Inscription : 19 janv. 2006, 19:31

Re: Article : SynCheck

Message non lu par olafnoise »

Burns a écrit :Franchement Olaf n'hésite pas, en testant on a meme pu compter les frames de décalage sur l'écran du Mac........
Bref parfait pour aligner tous les écrans de ton studio, ou en tous cas connaitre leurs décalages.
J'ai craqué et c'est vraiment bien, ce petit truc.... à part que tu deviens vite fou car c'est tellement précis que le réglage en 1/4 d'image de PT n'est pas assez précis. Ici je me retrouve entre 24 et 25 (18 pour le convertisseur Formac et 6 pour le moniteur LCD).

Bon, mais quand même avant de dépenser 300 euros, avec ma petite séquence un bip une image et mes yeux et mes oreilles, j'étais tombé sur 24 :roll: :roll: :roll:

Allez, on va dire que ça rassure... en tous cas, merci pour l'info Dorian

Ølaf
Burns
OVERLOAD
OVERLOAD
Messages : 4195
Inscription : 25 oct. 2004, 23:04
Localisation : Paris

Re: Article : SynCheck

Message non lu par Burns »

avec ma petite séquence un bip une image et mes yeux et mes oreilles, j'étais tombé sur 24
Idem ;-)

Call me SynCheckman
Pas de vacances pour les vrais gars !
Dupont
+2 VU
+2 VU
Messages : 2947
Inscription : 26 mai 2007, 17:15
Contact :

Re: Article : SynCheck

Message non lu par Dupont »

Effectivement, ça marche très bien et en plus, de mémoire, ça fait sonomètre (de fortune).
Mais c'est effectivement très cher pour ce que ça fait...
Avatar de l’utilisateur
Dorian
Fondateur
Fondateur
Messages : 14363
Inscription : 17 juin 2003, 18:21
Localisation : Clamart
Contact :

Re: Article : SynCheck

Message non lu par Dorian »

C'est le SynCheck II qui fait aussi sonomètre, pas celui de base testé ici. T'as pas lu l'Article ou bien :) ?

Bye.
Dupont
+2 VU
+2 VU
Messages : 2947
Inscription : 26 mai 2007, 17:15
Contact :

Re: Article : SynCheck

Message non lu par Dupont »

Heu non, j'avoue... C'est grave docteur?
En même temps, j'ai eu l'occasion de tester la bête (version II donc) en vrai donc je m'étais dit que ce n'était pas indispensable.
Honte sur moi.
Répondre