Processing système 5.1

Les enceintes de monitoring, petites et grandes.
Avatar de l’utilisateur
reddwarfmedia
-10 VU
-10 VU
Messages : 202
Inscription : 07 sept. 2007, 21:40
Localisation : Rennes

Message non lu par reddwarfmedia »

Mix7 a écrit :Il y a bien Trinnov mais bon ... vous avez compris que le prix est "forcément" hors budget !

http://www.trinnov-audio.com/news-fr.php
Effectivement, j'ai étudié cette solution... le budget ayant évolué.. mais ça reste hors de prix ( en gros c'est le prix d'un protools HD3...)

Merci Dupont et YesAudio pour vos retours, ça confirme se qu'on m'avait déjà dit, il ne me reste plus qu'à les tester et me faire mon propre avis!
MarcV
0 VU
0 VU
Messages : 1077
Inscription : 24 oct. 2007, 19:08

Message non lu par MarcV »

sam a écrit :Sinon pour la synchro image et son avec des LCD qui ont une latence moi aussi je retarde le son car si tu fais l'inverse, en pause le curseur de la timeline ne correspond pas à l'image donc pour faire une synchro c'est chaud.
On ne parlait pas de salle de montage perso mais des audis de mixage commerciaux. :wink:
Avatar de l’utilisateur
Alexandre_O
-5 VU
-5 VU
Messages : 449
Inscription : 07 août 2005, 20:06

Message non lu par Alexandre_O »

Hello!
je regarde également les système de processing 5.1 (d'ici deux à trois mois je compte équiper le studio). J'ai un budget très serré et j'aurais eu tendance à m'orienter vers 3 Ultracurve de Berhinger. Quelqu'un à déjà pu écouter? Faible prix = qualité moyenne, ou pas?
Parce que j'ai téléchargé la notice, et sur le papier, ça à l'air très bien conçu...
Dupont
+2 VU
+2 VU
Messages : 2947
Inscription : 26 mai 2007, 17:15
Contact :

Message non lu par Dupont »

Perso, à part pour des trucs de base genre distri' casque, j'éviterais à tout prix Behringer, c'est majoritairement de très mauvaise facture...
Avatar de l’utilisateur
Papalou
+2 VU
+2 VU
Messages : 2176
Inscription : 18 mars 2005, 19:32

Message non lu par Papalou »

Je n'aime pas du tout Behringer non plus, mais il faut reconnaître que l'Ultracurve est pas mal du tout. Pas cher (normal, c'est Behringer), mais les traitements sont de bonne facture, et pour une installation fixe, je n'en ai pas vu lâcher pour le moment.
Batterie de cuisine Lagostina - Mixeur Kenwood - Four Sauter - etc...
Dupont
+2 VU
+2 VU
Messages : 2947
Inscription : 26 mai 2007, 17:15
Contact :

Message non lu par Dupont »

J'avoue avoir surtout lu "système de processing multicanal" et je pensais bêtement à un module de monitoring (type SPL). Effectivement, l'UltraCurve, que j'ai souvent vu utilisé en sono, semble faire partie des exceptions qu'on retrouve dans pas mal de config' pros (tout comme le distri' casque que je mentionnais plus haut).
Au temps pour... (ou au tant pour...)...
Avatar de l’utilisateur
Ritz
+2 VU
+2 VU
Messages : 2199
Inscription : 28 juil. 2004, 22:07
Localisation : Paris
Contact :

Message non lu par Ritz »

autant pour :wink:
Employé de la Poste (prode)
MarcV
0 VU
0 VU
Messages : 1077
Inscription : 24 oct. 2007, 19:08

Message non lu par MarcV »

Dupont a écrit :Effectivement, l'UltraCurve, que j'ai souvent vu utilisé en sono
Tu es sûr de ne pas confondre avec le Varicurve de BSS ?
Avatar de l’utilisateur
Papalou
+2 VU
+2 VU
Messages : 2176
Inscription : 18 mars 2005, 19:32

Message non lu par Papalou »

MarcV a écrit :
Dupont a écrit :Effectivement, l'UltraCurve, que j'ai souvent vu utilisé en sono
Tu es sûr de ne pas confondre avec le Varicurve de BSS ?
Je ne pense pas qu'il confonde (mais je ne peux pas me prononcer pour lui :wink: ).

J'ai vu pas mal d'UltraCurve tourner, y compris pour traiter une écoute en petit audi de mix.
Batterie de cuisine Lagostina - Mixeur Kenwood - Four Sauter - etc...
MarcV
0 VU
0 VU
Messages : 1077
Inscription : 24 oct. 2007, 19:08

Message non lu par MarcV »

Papalou a écrit :Je ne pense pas qu'il confonde (mais je ne peux pas me prononcer pour lui :wink: ).

J'ai vu pas mal d'UltraCurve tourner, y compris pour traiter une écoute en petit audi de mix.
En audi : oui, mais en sono j'en serais moins sûr...
Répondre