Wave PCM et ADPCM ?
- vincent.lm
- -5 VU
- Messages : 283
- Inscription : 24 févr. 2004, 16:10
- Localisation : PARIS / BRETAGNE
Wave PCM et ADPCM ?
salut,
je consulte les fiches techniques des disques durs archos.
Il indique un format d'enregistrement wave [pcm et adpcm]
ça sent la compression !
qui serait m'expliquer ces deux format svp?
Merci
bye
je consulte les fiches techniques des disques durs archos.
Il indique un format d'enregistrement wave [pcm et adpcm]
ça sent la compression !
qui serait m'expliquer ces deux format svp?
Merci
bye
Re: Wave PCM et ADPCM ?
PCM, Pulse Code Modulation, audio non compressé. et ADPCM, Adaptive Differential Pulse Code Modulation, audio tres compressé !!!!
En PCM on enregistre toutes les valeurs d'un signal, en ADPCM, on enregistre seulement la varation entre les valeurs.... En gros l'ADPCM etait tres utilisé dans les années 90 pour gagner BEAUCOUP de place sur les CD-Rom de jeux videos, au detriment de la qualité: c'était souvent du 4 bit ADPCM...mais il existe d'autre ADPCM, de meilleure qualité.
Bref L'ADPCM ets une sorte d'ancetre du MP3.
En PCM on enregistre toutes les valeurs d'un signal, en ADPCM, on enregistre seulement la varation entre les valeurs.... En gros l'ADPCM etait tres utilisé dans les années 90 pour gagner BEAUCOUP de place sur les CD-Rom de jeux videos, au detriment de la qualité: c'était souvent du 4 bit ADPCM...mais il existe d'autre ADPCM, de meilleure qualité.
Bref L'ADPCM ets une sorte d'ancetre du MP3.
Pas de vacances pour les vrais gars !
- vincent.lm
- -5 VU
- Messages : 283
- Inscription : 24 févr. 2004, 16:10
- Localisation : PARIS / BRETAGNE
pour avoir eu un archos brievement entre les mains, je peux te dire que l'ADPCM est tout bonnement daubesque. Et qu'en plus c'est inexploitable derriere (du moins simplement) dans une DAW.
En revanche en PCM j'ai trouver la qualité d'enregistrement honorable, mais attention, sur le Gimini 400 il n'y a qu'une entrée ligne, si tu veut brancher un micro, il te faudra un preampli supplémentaire. Sachant que l'adaptateur pour brancher l'entrée ligne est assez imposant et merdiquement placé.
Bref moi il n'est pas resté 24h dans mes murs.
En revanche en PCM j'ai trouver la qualité d'enregistrement honorable, mais attention, sur le Gimini 400 il n'y a qu'une entrée ligne, si tu veut brancher un micro, il te faudra un preampli supplémentaire. Sachant que l'adaptateur pour brancher l'entrée ligne est assez imposant et merdiquement placé.
Bref moi il n'est pas resté 24h dans mes murs.
- vincent.lm
- -5 VU
- Messages : 283
- Inscription : 24 févr. 2004, 16:10
- Localisation : PARIS / BRETAGNE
Je parlais effectivement du gmini400 que l'on trouve désormais autour des 350 euros pour 20 Go de son, imges, ...etc
En dehors du fait que l'entrée ligne est mal placé, et qu'il faille investir dans un préamp..... ça vaut kan même le coup !
Après, l'histoire du PCM, je suis pas encore rassuré. J'imagine pas rentrer dans les paramètres et choisir sa frequence d'échantillonge, sa quantification...etc...
Quelqu'un serait me dire exactement, car les docs sur le net ne fournisse pas plus d'informations. Je vais continuer à chercher...merci.
En dehors du fait que l'entrée ligne est mal placé, et qu'il faille investir dans un préamp..... ça vaut kan même le coup !
Après, l'histoire du PCM, je suis pas encore rassuré. J'imagine pas rentrer dans les paramètres et choisir sa frequence d'échantillonge, sa quantification...etc...
Quelqu'un serait me dire exactement, car les docs sur le net ne fournisse pas plus d'informations. Je vais continuer à chercher...merci.
Perso apres le Gmini j'ai opté pour un Marantz PDM660. C'est plus cher et honnetement niveau son, c'est kif kif avec le G400 sur les faibles niveaux (j'ai été décus par le rapport S/N du Marantz).
Le gros point fort de l'Archos, c'est assurément les 20 Go... ca explose tout. Et c'est deux fois moins cher
Le gros point fort du Marantz, c'est que c'est optimisé pour le field recording (XLR avec alim phantom, sérigraphie dans le bon sens lorsqu'on porte la chose en bandouillère, vu metres, etc..., ce n'est pas négligeable... par contre c'est sur, dans le tromé ca fait pas discret le Ipodmini )
Le gros point fort de l'Archos, c'est assurément les 20 Go... ca explose tout. Et c'est deux fois moins cher
Le gros point fort du Marantz, c'est que c'est optimisé pour le field recording (XLR avec alim phantom, sérigraphie dans le bon sens lorsqu'on porte la chose en bandouillère, vu metres, etc..., ce n'est pas négligeable... par contre c'est sur, dans le tromé ca fait pas discret le Ipodmini )
- vincent.lm
- -5 VU
- Messages : 283
- Inscription : 24 févr. 2004, 16:10
- Localisation : PARIS / BRETAGNE
- vincent.lm
- -5 VU
- Messages : 283
- Inscription : 24 févr. 2004, 16:10
- Localisation : PARIS / BRETAGNE