Mixage Pub TV

Théorie et pratique du mixage cinéma, télé, radio, théâtral, événementiel, et multimédia (internet et jeu vidéo), du mono au multicanal.
Avatar de l’utilisateur
Ritz
+2 VU
+2 VU
Messages : 2199
Inscription : 28 juil. 2004, 22:07
Localisation : Paris
Contact :

Message non lu par Ritz »

Je suis d'accord avec Dupont sur sa dernière remarque.
perso, le limiter sur le master est là dès la prise de voix.
Employé de la Poste (prode)
Avatar de l’utilisateur
Foxp2
Donateur en Argent
Donateur en Argent
Messages : 3044
Inscription : 22 nov. 2006, 15:46
Localisation : Saint Denis
Contact :

Message non lu par Foxp2 »

le limiter sur le master est là dès la prise de voix.
baisser de 9dB un mix effectué à 0dBFs ne revient pas à mixer pour rentrer dans cette fourchette dès le départ
pas recompresser derrière, mais baisser l'ensemble du niveau ! En gros utiliser dans pro tools l'outil gain, et ramener le tout à -9
Ca va être boucherie-charcuterie au moment de compresser/limiter à -9...
Mieux vaut bosser en DIN et faire en sorte que les niveaux les plus hauts tapent parfois dans le rouge mais sans plus


C'est zactment cke jé dis... cé dingue.. y a persone ki mecoute ! :)
Ê pericoloso sporgersi!
genlock
-20 VU
-20 VU
Messages : 7
Inscription : 19 mars 2010, 14:38

Message non lu par genlock »

Merci à tous pour ces éclaircissements...
Je n'ai plus qu'un problème maintenant ! Le studio dans lequel je dois mixer n'a pas de RTW !
Que puis-je utiliser pour avoir un contrôle fiable de mes niveaux ?
Les waves me semblent léger...
Une idée ?
Dupont
+2 VU
+2 VU
Messages : 2947
Inscription : 26 mai 2007, 17:15
Contact :

Message non lu par Dupont »

Perso, je te conseillerais l'excellent PPMulator+ qui vaut largement les 79€ demandés. Tu ne pourras plus t'en passer...
genlock
-20 VU
-20 VU
Messages : 7
Inscription : 19 mars 2010, 14:38

Message non lu par genlock »

Ca vaut le RTW, ou faut que j'en trouve un de toute façons ?
Si ca fait la blague, je fait "investir" le studio, mais si c'est un peu "gadget", je leur dit tout de suite de se payer le RTW 1206D ?
MarcV
0 VU
0 VU
Messages : 1077
Inscription : 24 oct. 2007, 19:08

Message non lu par MarcV »

Si le studio n'est pas équipé en contrôle externe, ça craint quand même un peu....
RTW ou DK, c'est le juge de paix.
Dupont
+2 VU
+2 VU
Messages : 2947
Inscription : 26 mai 2007, 17:15
Contact :

Message non lu par Dupont »

genlock a écrit :Ca vaut le RTW, ou faut que j'en trouve un de toute façons ?
Si ca fait la blague, je fait "investir" le studio, mais si c'est un peu "gadget", je leur dit tout de suite de se payer le RTW 1206D ?
Faut pas rêver... Un plug à 79€ ne remplira pas nécessairement le même rôle que du hard à plusieurs centaines/milliers d'euro...
Ceci étant dit, si effectivement ce n'est pas très sérieux de la part d'un studio de ne pas avoir ne serait ce qu'un RTW stéréo, le PPMulator est tout sauf un gadget.
Je l'utilise dans mon studio à la maison où j'ai déjà mixé moultes documentaires/court métrages/pubs/séries(...) sans jamais aucun retour de PAD et j'ai pu vérifier (en contrôlant certains mixs faits ainsi dans des studios extérieurs) qu'il ne m'avait effectivement pas induit en erreur.
A mon sens, il est même limite mieux que certains modèles de DK Audio qui, malgré un prix exorbitant, ne proposent même pas de réglage de temps d'intégration et nécessitent d'appliquer un +3 (dont on ne sait vraiment d'où il sort et ce qu'il est) pour être correctement aligné... :roll:
MarcV
0 VU
0 VU
Messages : 1077
Inscription : 24 oct. 2007, 19:08

Message non lu par MarcV »

Dupont a écrit :A mon sens, il est même limite mieux que certains modèles de DK Audio qui, malgré un prix exorbitant, ne proposent même pas de réglage de temps d'intégration et nécessitent d'appliquer un +3 (dont on ne sait vraiment d'où il sort et ce qu'il est) pour être correctement aligné... :roll:
J'ai déjà entendu ce genre de reflexions et elles ne sont pas fondés. Les DK sont entièrement programmables de la tête aux pieds, il ne suffit pas de dépenser quelques milliers d'euros, il faut lire le manuel. (je dis ça pour les studios et audis qui en ont fait l'acquisition et se sont bornés à payer et brancher).
Ce genre d'outil haut de gamme nécessite d'être intégré à l'utilisation auquel on le destine : il faut le calibrer !
S'il faut appliquer +3dB à la lecture ou que le temps d'intégration n'est pas celui souhaité, ce n'est pas DK qu'il faut incriminer...
lergut
Donateur en Bronze
Donateur en Bronze
Messages : 244
Inscription : 21 sept. 2008, 00:15
Localisation : Meudon 92

Message non lu par lergut »

MarcV a écrit :
Dupont a écrit :A mon sens, il est même limite mieux que certains modèles de DK Audio qui, malgré un prix exorbitant, ne proposent même pas de réglage de temps d'intégration et nécessitent d'appliquer un +3 (dont on ne sait vraiment d'où il sort et ce qu'il est) pour être correctement aligné... :roll:
J'ai déjà entendu ce genre de reflexions et elles ne sont pas fondés. Les DK sont entièrement programmables de la tête aux pieds, il ne suffit pas de dépenser quelques milliers d'euros, il faut lire le manuel. (je dis ça pour les studios et audis qui en ont fait l'acquisition et se sont bornés à payer et brancher).
Ce genre d'outil haut de gamme nécessite d'être intégré à l'utilisation auquel on le destine : il faut le calibrer !
S'il faut appliquer +3dB à la lecture ou que le temps d'intégration n'est pas celui souhaité, ce n'est pas DK qu'il faut incriminer...
Tu me rassures .. j'allais m'énerver.. :D
lergut
Donateur en Bronze
Donateur en Bronze
Messages : 244
Inscription : 21 sept. 2008, 00:15
Localisation : Meudon 92

Message non lu par lergut »

Il faut dire que le mode d'emploi , l'accès aux réglages n'est pas évident.. ](*,)
J'ai mis un bout de temps à le régler ..maintenant je ne m'en préoccupe plus
Ca fonctionne toujours avec DOS 3.11 ?? :D
Répondre