Petites histoire de cables

Itnoh · Message non lu par **Itnoh** » 07 août 2010, 19:33

Bonjour,

Heureux possesseur d'un Fostex fr2 le, j'ai decide de nous offrir des micros contacts et decouvrir les joies de la resonnance. Apres avoir enregistre tout ce qui passait a portee de micros, mon insatiable Fostex me suggera de realiser mes propres installations. Ce faisant, pour beneficier d'une meilleure sensibilite, nous partimes naivement nous encquerir de nouveaux cables. Pour profiter de la joie du controle du volume, celui ci n'etant accessible que par les entrees xlr, nous primes un composant xlr male/jack male. Et, branchant notre nouveau materiel fierement acquis, grande deception!!
Le controle du volume fonctionne, mais une horrible ronflette vient de nous rejoindre.

A votre humble avis, le notre n'etant pas fiable, comment pourrait on nous jouir du controle du volume en se passant de cette nouvelle amie sans risquer notre integrite physique ni celle de notre entourage?
Est ce que deconnecter la masse d'un cote des xlr fonctionnerait?

Merci.

charLeQ · Message non lu par **charLeQ** » 07 août 2010, 23:08

Hello.

Au pif, je dirais un problème de masse.
En 1er, je vérifierais les connexions et les soudures des connectiques, ça arrive qu'il y ai des inversions

.
Si le problème, ne vient pas de la... essaye d'utiliser un jack asymétrique, vu le micro....
J'ai le même à la maison et tout les câbles qui vont avec, je peux faire des tests si tu galère.

A+.

nuland · Message non lu par **nuland** » 08 août 2010, 01:20

Sur l'XLR, 1 sur la masse, 2 le plus du piezzo, 3 rien.

Perso j'aurais fait ça.

A bientôt.

Itnoh · Message non lu par **Itnoh** » 08 août 2010, 01:29

Bonsoir,

Aucun probleme avec des jacks asymetriques. J'ai deja demonte les cables et tout est au bon endroit. J'essaierai demain en debranchant la masse d'un cote du xlr. Ca craint pas pour le matos?

Labroue · Message non lu par **Labroue** » 08 août 2010, 09:17

Bonjour,

Il est impossible de connecter directement cette source piezo-électrique sur une des deux entrées de microphone de Fostex FR2, et ce n'est pas pour des raisons de connectiques.

Le capteur en question a été conçu pour des entrées de type "instrument de musique", comme par exemple la sortie des microphones d'une guitare électrique, ou d'une guitare électro-acoustique. Or le FR2 a été conçu pour accueillir des microphones dynamiques et électrostatiques dont on connait les caractéristiques bien différentes. Les deux mondes sont résolument incompatibles directement.

Si vous voulez réussir votre adaptation, l'utilisation d'une "boîte de direct" est indispensable. Communément rencontrée en studio ou en sonorisation, la boîte de direct permet de brancher les instruments de musique sur les entrées de microphone d'une console ou d'un magnétophone. Cette accessoire assure l'adaptation de toutes les caractéristiques nécessaires, et garanti le respect de la dynamique sonore, de la courbe de réponse de la source et biensûr le rejet des parasites indésirables; je ne rentre pas dans le détail.

Donc, voilà la piste à suivre.

Bien amicalement.

Itnoh · Message non lu par **Itnoh** » 08 août 2010, 10:17

Labroue a écrit :
Le capteur en question a été conçu pour des entrées de type "instrument de musique", comme par exemple la sortie des microphones d'une guitare électrique, ou d'une guitare électro-acoustique. Or le FR2 a été conçu pour accueillir des microphones dynamiques et électrostatiques dont on connait les caractéristiques bien différentes. Les deux mondes sont résolument incompatibles directement.

Tres bien, merci de cette reponse claire.

Itnoh · Message non lu par **Itnoh** » 09 août 2010, 01:04

Savez vous si il existe des micros contact en xlr et necessitant une alim phantom de 48v? Et du coup, sans probleme de masse...

nuland · Message non lu par **nuland** » 09 août 2010, 12:13

Ouii l'AKG C411, il a de très belle basse mais souffle un peut. Tu peux aussi essayer avec un pre-ampli phono (pour le coup il y aura beaucoup de basse) ou bien un pré-ampli pour guitare electro-acoustique, il y a des kit simples à réaliser.

Emmanuel.

Message non lu par **Alexis** » 09 août 2010, 13:38

Tu peux aussi essayer avec un pre-ampli phono

Oula... ça risque de ne pas fonctionner, faut pas oublier qu'un preamp phono intègre une equalisation dite courbe "RIAA" qui gonfle les basse et atténue les aiguës (en gros..).

Mr Labroue a tout dit, l'entrée n'est pas prévue pour les hautes impédance d'un capteur piezo, allez voir du côté des D.I. ou preampli guitare,
Si vous êtes bricoleur, ça peut se réaliser facilement à peu de frais avec un transistor, quelques resistances et condensateur :
http://www.sonelec-musique.com/electron ... e_003.html

Sur l'XLR, 1 sur la masse, 2 le plus du piezzo, 3 rien. Perso j'aurais fait ça.

Ha ... ça risque de ne pas fonctionner, les entrées symetriques electronique ne tolèrent pas d'avoir le point froid en l'aire, il vaut mieux connecter le point chaud et le point froid (2 et 3) et laisser la masse jouer son role de blindage le plus loin possible dans le cable, puis la couper.
C'est ce que j'ai fait sur une bidouille perso, un capteur piezo relié en 2 et 3 et la masse reliée à rien si ce n'est le blindage du cable, même sur une entrée micro ça fonctionnait même si ce n'était pas la grande fête niveau réponse en fréquence. Une D.I. passive à entrée à haute impédance (50kOhms) peut aussi faire la farce (ça évite de tirer sur l'alim phantom) mais l'idéal est encore une vrai entrée très haute impédance à transistor type FET.

Itnoh · Message non lu par **Itnoh** » 09 août 2010, 14:56

Alexis a écrit : Si vous êtes bricoleur, ça peut se réaliser facilement à peu de frais avec un transistor, quelques resistances et condensateur :
http://www.sonelec-musique.com/electron ... e_003.html

Malheuresement pas en electronique

Sinon j'ai trouve ce qui pourrait me satisfaire, lien, mais il n'en fabrique plus pour l'instant. Et d'autant plus je regrette de ne rien comprendre en electronique car il propose le schema de son preamp.

Si une ame charitable se propose d'essayer j'achete