[Film] L'homme qui voulait vivre sa vie

Vos propres travaux, ainsi que vos impressions et analyses des bandes son qui nous entourent (cinéma, télé, radio, et multimédia / jeu vidéo).
Aussi un atelier de confection de bruitages, de sound designs, et de musiques. Recherches de son, d'instruments, contributions soniques, demandes de traitement, etc.
Avatar de l’utilisateur
Dorian
Fondateur
Fondateur
Messages : 14363
Inscription : 17 juin 2003, 18:21
Localisation : Clamart
Contact :

[Film] L'homme qui voulait vivre sa vie

Message non lu par Dorian »

Salut la foule,

Rien de spécial par rapport au son de ce film, que j'ai perçu comme 90% monophonique (C), par contre l'histoire et l'interprétation est vachement bien. J'espère que Duris aura le césar du meilleur acteur cette année. Voilà c'est tout.

Bye.
pierre-naïm

Message non lu par pierre-naïm »

C'est clair, je l'ai vu hier, et je me suis dis pourquoi en dolby digital, j'étais au milieu à droite de salle et je n'ai rien perçu dans les arrières! Les voix sont au centre et les ambiances en stéréo, mais c'est clair le film fait plaisir à voir, ainsi que le jeu d'acteur de Niels et de Romain et surtout la fin : surprise!

Ps: Dés fois aussi au début un petit décalage de synchrone labiale, à peine: dommage!
wf
Donateur en Bronze
Donateur en Bronze
Messages : 1024
Inscription : 18 mai 2007, 18:04

Message non lu par wf »

pierre-naïm a écrit : je me suis dis pourquoi en dolby digital, j'étais au milieu à droite de salle et je n'ai rien perçu dans les arrières!
Mais pourquoi donc vous voulez toujours vous faire sonoriser par derrière ? :bounce:

Le 5.1 ce n'est pas obligatoirement du pif paf ! C'est aussi du numérique. Ça dépend des films...
Il n'y a rien de pire que de faire boum boum quand l'image et l'histoire ne le demandent pas...
Avatar de l’utilisateur
Dorian
Fondateur
Fondateur
Messages : 14363
Inscription : 17 juin 2003, 18:21
Localisation : Clamart
Contact :

Message non lu par Dorian »

Evidemment William, tu nous prends pour des débiles ou bien ? ;-)
Je pense que la salle en question n'était juste pas du tout calibrée (UGC Ciné cité de Rosny 2), paske même super bien placé (milieu de salle, légèrement derrière, la place du mixeur quoi :-) ) ben pratiquement tout venait du centre, même quand Duris est au milieu de l'océan (vagues tout ça), et même les musiques !

Je te parle même pas des films annonces avant le film (dont certains que j'ai mixé), la catastrophe !

Ce qui me fait me demander si les projectionnistes peuvent jouer sur les différents canaux, et par exemple coller un -10 sur les canaux L/R/Ls/Rs par exemple ?

Fait pas bon être banlieusard, je vous le dis ;-) .

Bye.
Avatar de l’utilisateur
reddwarfmedia
-10 VU
-10 VU
Messages : 202
Inscription : 07 sept. 2007, 21:40
Localisation : Rennes

Message non lu par reddwarfmedia »

Vu hier, projection numerique, cinema tout neuf, placé au centre gauche.
Le son n'est pas mono! il y a un peu de monde dans les arrière: musique, ambiance, quelques Fx et reverbes.
Comme le dit Wiliam:
Le 5.1 ce n'est pas obligatoirement du pif paf ! C'est aussi du numérique. Ça dépend des films...
Il n'y a rien de pire que de faire boum boum quand l'image et l'histoire ne le demandent pas...
On est justement face à l'utilisation "comme il faut" du 5.1 pour ce genre de film AMHA.

D'ailleurs, toujours AMHA, un moment m'a choqué au niveau de l'utilisation du multicanal: L'echo qui revient de la montagne. Le mixeur a fait ça très bien, peut etre trop bien. Le resultat est surement proche de se qu'on aurai dans la réalité, mais finalement l'effet est un peu déroutant en salle.
ben pratiquement tout venait du centre, même quand Duris est au milieu de l'océan (vagues tout ça), et même les musiques !
effectivement, dans le bateau, tout est frontal, le bruit des vagues sur l'étrave dans les arrières aurai bien fonctionné je pense. Par contre on a un moment une ambiance Int pluie très "englobante".. On ne peut pas forcement adhérer à tous les choix artistiques..

Concernant le film, très bonne interprétation de M. Duris, qui confirme ça place parmi les meilleurs acteurs Français. N'ayant pas lu le livre, je ne me prononcerai pas sur l'adaptation. Très belles images, bel éclairage... Bon film!
Marco
Avatar de l’utilisateur
Dorian
Fondateur
Fondateur
Messages : 14363
Inscription : 17 juin 2003, 18:21
Localisation : Clamart
Contact :

Message non lu par Dorian »

pierre-naïm a écrit :Dés fois aussi au début un petit décalage de synchrone labiale, à peine: dommage!
Ca c'est les post synchros, t'inquiète ;-) . Les français savent pas faire...
Pareil ça m'a choqué sur Marina.
Déformation professionnelle on va dire ;-) .

Bye.
Dupont
+2 VU
+2 VU
Messages : 2947
Inscription : 26 mai 2007, 17:15
Contact :

Message non lu par Dupont »

Et la musique alors? Ca vous a pas inspiré plus que ça?...
Avatar de l’utilisateur
zikayan
Donateur en Bronze
Donateur en Bronze
Messages : 1001
Inscription : 06 sept. 2004, 20:02
Localisation : Lille
Contact :

Message non lu par zikayan »

Pas vu le film, mais la B.O est en écoute sur Deezer, et me confirme tout l'immense bien que je pense du travail d'Evgueni Galperine :D
Dans quel DD j'erre...
Avatar de l’utilisateur
Dorian
Fondateur
Fondateur
Messages : 14363
Inscription : 17 juin 2003, 18:21
Localisation : Clamart
Contact :

Message non lu par Dorian »

Rien de spécial sur la musique, elle m'a parue suffisamment discrète pour ne pas me sortir du film. En réécoutant sur Deezer (merci Zikayan), je la trouve bof bof, mais le côté piano solo mélancolique, ou grosses nappes (synthétiques ?) c'est pas ma tasse de thé :-) .
Je me tate a aller le revoir dans une bonne salle, mais ce sera après Rubber.

Bye.
Répondre